Olympus PEN E-PL5

[qwert]

Tak czy siak wizjer fajna sprawa w słoneczne dni i z długą lufą, parę razy przeklinałem na jego brak

Miałem ten sam problem z E-PL5 i dokupiłem E-M5 cena teraz dobra...

[robtor]

Miałem ten sam problem z E-PL5 i dokupiłem E-M5 cena teraz dobra...

Cena bardzo dobra, jednak sporo wyższa od ceny epl5, ale... to wszystko zależy od potrzeb , wizjerka w epl5 mi jednak też brak czasami, może się "kominek" dokupi

[luzaczek82]

może się "kominek" dokupi

Przymierzałem wizjer do epl5 i nie bardzo pasuje Mi takie rozwiązanie,traci na kompaktowości,wolał bym już zmienić na em10 albo lx100 może kiedyś...

[MAF]

Przymierzałem wizjer do epl5 i nie bardzo pasuje Mi takie rozwiązanie,traci na kompaktowości,wolał bym już zmienić na em10 albo lx100 może kiedyś...

Niestety podpinany wizjer ma swoje wady. Przerabiałem ten sposób właśnie z epl5. Skończyło się na zakupie em10. Wizjer jest co prawda gorszy od VF-4, ale w sumie więcej jest zalet niż wad takiego rozwiązania.

[Bodzip]

Czasami trochę "lata" obraz na tym dłuższym końcu - fakt, ale do ogarnięcia to jest , spoko fotki księżyca z ręki można robić . Zastanawiam się jak by się sprawował 70-300 nikona, hehe... na tych 2x300mm chyba dopiero obraz nieżle lata .

A dlaczego Nikona ? 70-300 jest z dużego 4/3. Jeden z lepiej współpracujących (AF) obiektywów 4/3 z mikro.
Tak to wygląda z przejściówką Ergonomicznie to fajne nie jest, ale ja opieram aparat na kciuku, a palcem wskazującym podpieram szkło.
Przy okazji poszukam i wrzucę tu jakieś obrazki z tego zestawu.

[Karol]

Niestety podpinany wizjer ma swoje wady. Przerabiałem ten sposób właśnie z epl5. Skończyło się na zakupie em10. Wizjer jest co prawda gorszy od VF-4, ale w sumie więcej jest zalet niż wad takiego rozwiązania.

Tak - jak ktoś potrzebuje wizjera lepiej mieć go w aparacie, chyba, że znów komuś zależy na odchylanym ku górze wizjerze, wówczas ten doczepiany lepszy. Każdemu wg potrzeb.

[wyszomir]

Tak - jak ktoś potrzebuje wizjera lepiej mieć go w aparacie, chyba, że znów komuś zależy na odchylanym ku górze wizjerze, wówczas ten doczepiany lepszy. Każdemu wg potrzeb.

A ja mam aż dwa - najczęściej używana konfiguracja to EM-5 z doczepionym VF-4

W akcji tak to wygląda:

źródło

[robtor]

A dlaczego Nikona ? 70-300 jest z dużego 4/3. Jeden z lepiej współpracujących (AF) obiektywów 4/3 z mikro.
Tak to wygląda z przejściówką Ergonomicznie to fajne nie jest, ale ja opieram aparat na kciuku, a palcem wskazującym podpieram szkło.
Przy okazji poszukam i wrzucę tu jakieś obrazki z tego zestawu.

Wygląda nawet fajnie , ale nikona mam w tym momencie

[Darekw1967]

Ty się chłopak na mnie nie gniewaj, ale tak napisałeś, że jakby to koń zjadł, to by się wściekł.

No nie powala, niestety, ale nie ma też tragedii (E-PL5 czy E-PL7)
działa (który i co)
choć 4EV zdumiewa (który)
reszta chyba dotyczy E-PL7
ja naprawdę jestem magister kształcony w PRL-u, więc coś umiem

Witam !

Nadal nie widze trybow filmowania 50i, 60i, 50p, 60p O filmowaniu w 4K juz nie wspominam...
Czyli Olympus w kwestii VIDEO w swoich aparatach nadal zacheca klientow do konkurencji.

Pozdrawiam

[MichuP]

Wg mnie do amatorskiego video tylko kamera. Próbowałem sony, epl3 ostatnio em5 wykorzystać do filmowania i poza wspomnianym wyżej brakiem 50/25 kiepsko działa stabilizacja (w m5 ten problem rozwiązano), obiektywy często gubią ostrość - "myszkują", przysłona nie jest płynna i zmienia się skokowo jasność. Jak ktoś bawi się manualnie to może osiągnąć dobre efekty.