Olympus PEN E-PL5

[MAF]

A ze fajny to wiadomo
Bo nowy

Fajniejszy niż E-PL5

[Karol]

pisałem o EP5, EPL5 miał słabiutką satbilizację. EPL7 to stabilizacja z OMD10, świetna po prostu.

I to jest najistotniejsza różnica, zdecydowanie warta dopłacenia do nowszego aparatu, cena zresztą jak na premierę jest bardzo OK. Właśnie dla stabilizacji kupiłem OMD a nie Pena na tej samej matrycy. Wizjera używam sporadycznie, a ten "pryzmat" jednak trochę przeszkadza. Olek powoli zbliża się do tego czego chcę - Pen z dobrą stabilizacją, wizjerem z boku i z elektroniczną migawką .

[Bodzip]

No nie powala, niestety, ale nie ma też tragedii, działa, choć 4EV zdumiewa, wszystko poprawili, poza jednym, na gorsze, mechanizm odchylania ekranu, do góry jest lepszy, choćby np jakbym chciał dobrze się "wykadrować" i mam aparat na statywie, albo obserwować efekty mazania światłem na LT. ładniej też wygląda, przenieśli kółko na górę do zmiany ekspozycji, obraz na tym samym dobrym poziomie, nie żałuję wyobru starszego modelu, w dual kicie 1599zł, razem z kartą 16GB i 1.8/45mm zamknąłem się w kwocie ok 2700zł.

Ty się chłopak na mnie nie gniewaj, ale tak napisałeś, że jakby to koń zjadł, to by się wściekł.

No nie powala, niestety, ale nie ma też tragedii (E-PL5 czy E-PL7)
działa (który i co)
choć 4EV zdumiewa (który)
reszta chyba dotyczy E-PL7
ja naprawdę jestem magister kształcony w PRL-u, więc coś umiem

[Bart_1985]

Cieszę się z PL-5 poczekam na PL-8 i też kupię jako odchodzący w dobrej cenie

nie mam o co się obrażać, jestem dziś w złym stanie i rozkojarzony, oczywiście chodziło, o to, że lepiej mieć choćby słabo (1,5EV ) działającą stabilizację w PL-5, wszystkie zmiany na plus dla nowego modelu, poza mechanizmem ekranu, który stał się mniej użyteczny. Znacząco też nie uległa poprawie jakość obrazu, ale czego oczekiwać jeśli w zasadzie to ta sama matryca. Plotki krążą po sieci o następcy M5 m.in z nową lepszą matrycą, zobaczymy co z tego wyjdzie.

[Bodzip]

Cieszę się z PL-5 poczekam na PL-8 i też kupię jako odchodzący w dobrej cenie

nie mam o co się obrażać, jestem dziś w złym stanie i rozkojarzony, oczywiście chodziło, o to, że lepiej mieć choćby słabo (1,5EV ) działającą stabilizację w PL-5, wszystkie zmiany na plus dla nowego modelu, poza mechanizmem ekranu, który stał się mniej użyteczny. Znacząco też nie uległa poprawie jakość obrazu, ale czego oczekiwać jeśli w zasadzie to ta sama matryca. Plotki krążą po sieci o następcy M5 m.in z nową lepszą matrycą, zobaczymy co z tego wyjdzie.

Sam ciekaw jestem nowego modelu, choć E-PL5 jaki używam chwalę sobie, a co najważniejsze ładne obrazki mi daje. Cóż chcieć więcej

[Dzuiko]

Miałem w łapie E-PL-5 z 40-150, zrobiłem maksymalne zbliżenie. Ktoś pisał, że obraz się strasznie telepie w ekranie, ale ja tego nie stwierdziłem.
To jak to jest ?

[nyny]

Wszystko ladnie pieknie, super hiper....
Premiera fajna, zblizajace sie wielkimi krokami nastepne.

Ale ja sie pytam gdzie jest 100mm macro, no pytam sie gdzie!!!!!! ?


pozdro

[And.N]

Miałem w łapie E-PL-5 z 40-150, zrobiłem maksymalne zbliżenie. Ktoś pisał, że obraz się strasznie telepie w ekranie, ale ja tego nie stwierdziłem.
To jak to jest ?

Może ten ktoś miał wyłączoną stabilizację albo sporo mniej stabilne rączki od Ciebie.

[Karol]

Miałem w łapie E-PL-5 z 40-150, zrobiłem maksymalne zbliżenie. Ktoś pisał, że obraz się strasznie telepie w ekranie, ale ja tego nie stwierdziłem.
To jak to jest ?

Obraz nie telepie się przecież sam z siebie, tylko przenoszą się i - w przypadku teleobiektywu zwielokrotniają, drgania i ruchy rąk fotografującego, a to jest mocno indywidualna sprawa. Jeżeli potrafisz utrzymać względnie długie czasy przy fotografowaniu teleobiektywem to tylko pogratulować, sam zresztą mam podobnie. No ale zawsze kolejne 2-4 EV skutecznej stabilizacji się przydają i z tego co czytam pod tym względem następca PL5 jest od niego znacznie lepszy, nic tylko się cieszyć.

[Dzuiko]

Może ten ktoś miał wyłączoną stabilizację albo sporo mniej stabilne rączki od Ciebie.

Obraz nie telepie się przecież sam z siebie, tylko przenoszą się i - w przypadku teleobiektywu zwielokrotniają, drgania i ruchy rąk fotografującego, a to jest mocno indywidualna sprawa. Jeżeli potrafisz utrzymać względnie długie czasy przy fotografowaniu teleobiektywem to tylko pogratulować, sam zresztą mam podobnie. No ale zawsze kolejne 2-4 EV skutecznej stabilizacji się przydają i z tego co czytam pod tym względem następca PL5 jest od niego znacznie lepszy, nic tylko się cieszyć.

Dzięki za rozjaśnienie.
Jeszcze kwestia przywyknięcia do kadrowania na ekranie, nie w wizjerze.
Jak tam z wami było ? Przesiadka bezbolesna ?