Olympus PEN E-PL5

[epicure]

E tam
Zapewniam Cię, że nie ma dokładniejszego narzędzia.

Wiem, że nie ma dokładniejszego narzędzia. Tyle, że nadal nie jest to narzędzie doskonałe, o czym wiele razy się przekonałem.

Na Luminous-Landscape jest dosc obszerny artykul o nowym Sony A99 i sporo ciekawych spostrzezen nt. EVF vs OVF. Generalnie autorowi nie podoba sie EVF w lustrzance takiej jak A99, ale jest tez odniesienie do jakosci wizjera w OM-D i wniosek z porownania obu:
"we thought that the Olympus was superior in terms of clarity and refresh rate" - czyli "stwierdzilismy, ze Olympus byl znacznie lepszy jesli idzie o przejrzystosc i odswiezanie". Ergo - ilosc pikseli w EVF to nie wszystko. Caly artykul:
http://www.luminous-landscape.com/re...d_report.shtml

Założyłem nowy wątek o wizjerach elektronicznych, żeby nie zaświecać tutaj dyskusji o E-PL5. Bo mam wrażenie, że dziennikarze nie bardzo wiedzą, o czym piszą używając terminu "refresh rate", a i sami producenci podają nam dane kompletnie nic nie mówiące o jakości obrazu wyświetlanego w ich wizjerach.

[dzemski]

Klasyka - owszem. W warunkach, w których lata temu po prostu zdjęć/filmów nie robiło się, to nie działa. A wykombinować można dziś wiele, czasami wystarczy się choćby przesunąć odrobinę.
Zresztą - na każdym plenerze słychać głównie narzekanie na światło, czyli... na sytuacje, gdzie klasyka zawodzi

nigdy nie narzekam na światło, trzeba umieć wykorzystać to co się ma System strefowy w fotografii czarno-białej, zwłaszcza wielkoformatowej, gdzie każdą fiszkę wołasz osobno, pozwala skorygować zbyt wąską lub zbyt szeroką rozpiętość sceny podczas procesu wywoływania materiału. Tu nie można płakac na światło, bo można sobie je ujarzmić świadomym wykorzystaniem dostępnych narzędzi (światłomierz, proces chemiczny).

[Janko Muzykant]

nigdy nie narzekam na światło, trzeba umieć wykorzystać to co się ma System strefowy w fotografii czarno-białej, zwłaszcza wielkoformatowej, gdzie każdą fiszkę wołasz osobno, pozwala skorygować zbyt wąską lub zbyt szeroką rozpiętość sceny podczas procesu wywoływania materiału. Tu nie można płakac na światło, bo można sobie je ujarzmić świadomym wykorzystaniem dostępnych narzędzi (światłomierz, proces chemiczny).

Ale oni o cyfrach. A tam inne prawa rządzą. Zresztą już tyle o tym napisano...
Tak w ogóle to zawsze mówię, że nie ma złego światła, są tylko złe kadry.

[MichuP]

Witam.Trochę zmieniając temat, jak sądzicie warto wymienić E-PL3 na 5-tkę? Kusi matryca, dotykowy lcd, lepsze video (to jeszcze do zweryfikowania). Cena w Zakonie do zaakceptowania chyba.
A może jednak OM-D ? Muszę coś sobie kupić na 40 urodzinki...co tam.

[TOKIN]

Jak musisz, to... na własnych urodzinach bym nie oszczędzała
A co!

[hadan]

Tak w ogóle to zawsze mówię, że nie ma złego światła, są tylko złe kadry.

To są święte słowa.

Pozdrawiam

[LuiN]

Muszę coś sobie kupić na 40 urodzinki...co tam.

Przy tak okrągłych, to zdecydowanie OMD. Raz w życiu ma się 40 lat

[Bodzip]

...Muszę coś sobie kupić na 40 urodzinki...co tam.

D300s ...a co tam.

[nyny]

D300s ...a co tam.

Co tak slabo?
Na 40 to raczej D4...

pozdro

[romek1967]

Co tak slabo?
Na 40 to raczej D4...

Bikoz w temacie D4 jeszcze nie osiągnęliśmy consensusu.