Olympus PEN E-PL5

[Darekw1967]

Witam !

Raz facet w MM twierdzil, ze Olkiem nie da sie zrobic dobrych fot wysokiej jakosci i ten standard szumi i wogole to slaby sprzet jest.
Akurat mialem przy sobie kilkanascie fot na papierze zrobionych pod format A4 i pokazalem i mowie, ze to zrobilem profesjonalnym aparatem Canonem
z wyzszej polki. Gosc wysoko ocenil foty i przyznal, ze mial jednak racje, a ja mu na to ze zartowalem a foty sa zrobione prostym Olympusem E-410
z obiektywem Zuiko 14-54 i niech teraz mi wytlumaczy gdzie widzi szumy i gdzie ma przyklady kiepskiej jakosci fot ?
Wydaje mi sie, ze nieco dalem mu do myslenia ale czy zrozumial swoje uprzedzenia do sprzetu ktorego nie uzywal w praktyce
i nie zrobil nim sam zadnych praktycznych testow !


Pozdrawiam

[tymczasowy_]

Bezlusterkowiec 2000-2600 zł z mozliwoscia rozbudowy o fajną portretowkę do tysiaka. Takie było hasło do sprzedawcy. Mowiłem że E-PL5 potem długo długo nic i GX7 a następnie EM-5 i E-M1. To się nie zgodził :]

Przez idiotycznie wysoką cenę E-M2 (2000zł z kiecie) i E-PL5 (2300zł w kicie) gościu miał nieco racji.
NEX-3 w kicie 16-50 kosztuje 1450zł, Sigma 60mm2.8 jako b. dobra portretówka kosztuje 600zł, czyli za 2000zł mamy już zestaw z kitem i portretówką.

Gdyby Olek zszedł 600-700 zł ze swoich puszek to rozmowa była by inna.

[Saboor]

Przez idiotycznie wysoką cenę E-M2 (2000zł z kiecie) i E-PL5 (2300zł w kicie) gościu miał nieco racji.
NEX-3 w kicie 16-50 kosztuje 1450zł, Sigma 60mm2.8 jako b. dobra portretówka kosztuje 600zł, czyli za 2000zł mamy już zestaw z kitem i portretówką.
Gdyby Olek zszedł 600-700 zł ze swoich puszek to rozmowa była by inna.

Wszystko rozumiem, ale oni nie są od tego żeby mieć rację tylko, żeby sprzedać to przy czym akurat stoją.

[Janko Muzykant]

Jakoś walczyłem z nim, ale pokonany odszedłem ze stoiska Widać ktoś inny musi zdemolować jego tezy. Jaka jest prawda odnośnie tych twierdzeń ?

Ano taka, że większość tego co mówi, to prawda. Generalnie, gdyby nie 12-60 czy może nowy 12-40, Olek przegrałby z Nexami na większości pól - czasem słabo, czasem silniej. Olek był jednak troszkę wcześniej (za czasów wczesnych penów optyka do nexów była beznadziejna) i dlatego u mnie wygrał. Wtedy, bo teraz niby najwięcej pstrykam Olkiem, ale coraz częściej czym popadnie.
Dziś Nex to jednak najbardziej obiecujący system - oczywiście subiektywnie. Olek spadł z piedestału za ignorancję filmową (stawiam, że to sprawa cichej umowy z panasem, a być może także z sonym).

[droplet]

Czy ktoś może powiedzieć jak wygląda porównanie szybkości AF nowych PEN-ów/ OM-D vs NEX.

[Bodzip]

Czy ktoś może powiedzieć jak wygląda porównanie szybkości AF nowych PEN-ów/ OM-D vs NEX.

Mam w pracy NEX-3, i własny EPL-5. Olek jest szybszy

[FuRiOn]

Dodali w końcu poprzez firmware funkcję focus peaking w E-PL 5 ?

[Bodzip]

Dodali w końcu poprzez firmware funkcję focus peaking w E-PL 5 ?

Nie aktualizowałem, nie szukałem. Chyba, naciskiem na "chyba" nie ma

[FuRiOn]

No a E-PL 5 dalej nO. 1 w rankingu bezlusterek do 3K
http://www.fotomaniak.pl/80016/ranki...kowce-2013-12/

Ja po dzisiejszym dniu mam mieszane odczucia i trochę skłaniam się ku Nex-5R (lub nawet T bo mniejszy lepszy obiektyw kitowy) i może nadchodzące w marcu A5000 za 600 dolca z 16-50 mm ? Za sony przemawia prostota obsługi, solidność, cena plus mniejsza głębia ostrości przy tej samej wartości przysłony. Przechodzić będę z EX-1 i wiem, że na początku trochę spędze "zabawy" z GO. A tak byłem do dzisiaj za E-PL5

5R "macałem", ciekawe gdzie w krk można by potestować E-pl5. Wyczaił ktoś ?

[Matick7]

We wszelkich sklepach nie dla idiotów i ich niebieskich odpowiedników, Sony dobrze płaci za to żeby się sprzedawał ich sprzęt ; )

A po za tym dużo łatwiej to sprzedać dzięki znaczkowi, reklamie i szerokiej gamie produktów z wielu kategorii.