Olympus PEN E-PM2

[nyny]

Dzieki nowej matrycy roznica do APS-C stala sie w praktyce pomijalnie mala.

Zapomniales dodac, iz pomijalna dla matryc ktore premiery mialy jakies dwa lata wstecz nizli to mialo miejsce w przypadku nowosci olympusa.
Nowe znowu odjechaly w sina dal
Aczkolwiek trzeba miec nadzieje, ze teraz to sie szybciej potoczy u Olka i dynamiczniej bedzie gonil konkurencje.


pozdro

[epicure]

Aczkolwiek trzeba miec nadzieje, ze teraz to sie szybciej potoczy u Olka i dynamiczniej bedzie gonil konkurencje.

Olek już nie musi gonić konkurencji, bo z lustrzanek zrezygnował, a w bezlusterkowcach z konkurencją idzie łeb w łeb, a może nawet ją wyprzedza.

[nyny]

Olek już nie musi gonić konkurencji, bo z lustrzanek zrezygnował, a w bezlusterkowcach z konkurencją idzie łeb w łeb, a może nawet ją wyprzedza.

Fakt jesli chodzi o evile to mozna powiedziec, iz segment sie wyrownal jesli chodzi o obrazek.
Jednak padlo tutaj porownanie do lusterek, a konkretniej do apsc, no i na tym polu jednak cza popracowac (jak u kazdego producenta evilow)

pozdro

[epicure]

Jednak padlo tutaj porownanie do lusterek, a konkretniej do apsc, no i na tym polu jednak cza popracowac (jak u kazdego producenta evilow)

Nic tam nie było o żadnych "lusterkach", tylko o formacie matrycy APS-C.

[sylwiusz]

Anyway idzie to w dobrym kierunku chyba zapoczątkowanym przez sprzety jak OMD, X-Pro1 itp. Bez względu na swoje jakieś tam wady sa adresowane do zaawansowanych amatorów i przyczyniają się do popularyzacji bezlusterkowcow. Zabawne jak historia zatacza koło, kiedyś to właśnie lustrzanki wyparły bezlusterkowce, teraz możliwe, ze stanie się na odwrót.
Nyny - jeśli idzie o lusterka częściowo się zgodzę z Toba, ale i tak nie są to jakieś dramatyczne różnice. A lustrzanki Canona, nawet te najnowsze maja, przynajmniej w cyferkach DXO, niemal identyczne możliwości jak nowe matryce 4/3, a to też sporo mówi...

[Jan_S]

Aczkolwiek trzeba miec nadzieje, ze teraz to sie szybciej potoczy u Olka i dynamiczniej bedzie gonil konkurencje.

Ale takie pytanie się nasuwa - czy Olympus (nowymi matrycami) goni za konkurencją APS-C czy ucieka przed kompaktami?
takie porównanie:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...nd3%29/Olympus

[grizz]

Ale takie pytanie się nasuwa - czy Olympus (nowymi matrycami) goni za konkurencją APS-C czy ucieka przed kompaktami?
takie porównanie:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...nd3%29/Olympus

tak tak... genialne stwierdzenie, oczywiście porównałeś kompakty z matrycami dalekimi od kompaktów (canon jest większy od olka, ricoch znacząco mniejszy, ale i tak większy od typowych kompaktów), ale kto by na to patrzył liczy się wrzucenie do kotła...

... porównujesz Olympusa z połowy 2009 roku z konstrukcjami z 2012... dwa i pół roku rozwoju technologi i oprogramowania... ale kto by patrzył liczy się dorzucenie do kotła.

---------- Post dodany o 20:58 ---------- Poprzedni post był o 20:54 ----------

Bo jak już zrobisz o takie zestawienie: http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Canon

To troszkę inaczej punkciki się rozkładają w kwesti gonienia konkurencji...

[nyny]

To troszkę inaczej punkciki się rozkładają w kwesti gonienia konkurencji...

Faktycznie....
Ponizej, porownanie do puszek wypuszczonych jakies dwa lata wstecz od OMD
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand3%29/Nikon

Niesamowite prawda?

pozdro

[Jan_S]

Nie zamierzam wojny sprzętowej toczyć - wybrałem te aparaty bo uważam że zaawansowane kompakty są konkurencją dla tańszych bezlusterkowców. A moja to wina że producenci tych pierwszych eksperymentują z większymi matrycami?

I znowóż - wybrałem akurat takie porównanie bo padło stwierdzenie że olympusowe m4/3 dogoniło APS-C - a tu widać że raczej uciekło przed kompaktami.
Co do wieku konstrukcji - wymień sobie E-P1 na E-P3 (tylko ca 1 rok odstępu pomiędzy debiutami) a wyniki będziesz miał takie same

[grizz]

Pomijam już kwestię jak w tych punkcikach odskakuje nikon i dyskusje o sensowności cyferkowych testów.