Dziękuję. W domu będę mógł pliki dng otworzyć i porównać.
Gdybyś mógł jeszcze zrobić fotkę przedmiotów, czy wnętrza zgodnie z prośbą drugą.
Czyli: ten sam czas dla obydwu, ta sama maksymalnie otwarta przysłona (1.8 i 4). Iso natomiast niech dobiorą są automatycznie, żeby dobrze naświetlić dobrze zdjęcie.
To jest dla mnie realne porównanie możliwości aparatów.
Podobne było ćwiczone na kkmie:
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=49219
U nas jest o tyle ciekawiej, że cenowo E-PM1 = XZ-2
wcześniej om-d, teraz A7
A tak z ciekawości? Co chcecie udowodnić? Przecież 14-150 z dowolnym Penem (min. 12 cm grubości) jest nieporównywalny z XZ-2 (5 cm). Przenośność była - w moim przypadku - głównym powodem przerzucenia się na XZ-2.
pozdrawiam
Nic nie chcę udowodnić, chcę skorzystać z uprzejmości kolegi i zobaczyć jak to wyjdzie.
Moja żona używa e-pm1. Jest wakacyjnym pstrykaczem. Teoria była taka, że mamy wspólne szkła. Praktyka jest taka, że gania tylko z kitem, bo nie chce jej się zmieniać. Pomyślałem o zmianie na xz-2, a ja przy okazji też miałbym aparat do kieszeni
wcześniej om-d, teraz A7
Spoko. Pytałem tylko z ciekawości.
pozdrawiam
Witam !Zamieszczone przez smog
Nic nie chcę udowodnić, chcę skorzystać z uprzejmości kolegi i zobaczyć jak to wyjdzie.
Moja żona używa e-pm1. Jest wakacyjnym pstrykaczem. Teoria była taka, że mamy wspólne szkła. Praktyka jest taka, że gania tylko z kitem, bo nie chce jej się zmieniać. Pomyślałem o zmianie na xz-2, a ja przy okazji też miałbym aparat do kieszeni
Przygotowalem po pare fot.
EPL5 + m.ZD 14-150
https://copy.com/aqTbDhASBK4V
https://copy.com/iXOQkDpvIkM0
https://copy.com/YqDgbhfkeD7p
https://copy.com/tqyLKnec7Qls
XZ-2
https://copy.com/x3CZx2amCVkp
https://copy.com/sqZbcw4eijnn
https://copy.com/O1OHQl2Dl7ah
Obrobilem tylko dwie foty.
EPL5
link: https://copy.com/tiDSWUI6GWgQ
XZ-2
link: https://copy.com/W9SWmIMVmjGh
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 13.01.14 o 22:24
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Witam !
Do XZ-2 dolaczylem tulejke + zestaw Raynox DCR-250.
Zrobilem wieczorem w domu kilka fot i chce pokazac co wyszlo z takiej kombinacji.
link: https://db.tt/syqvuMIL
link: https://db.tt/OU1s08Cq
link: https://db.tt/aeuyWnCv
link: https://db.tt/KcghlcOU
link: https://db.tt/qRsllxCj
link: https://db.tt/UPpEEljr
link: https://db.tt/LiSx9aiY
link: https://db.tt/M1tG4rbi
link: https://db.tt/uVk1CMOZ
link: https://db.tt/u5VmR3c1
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
bardzo mała głębia... myślałem że przy takiej małej matrycy będzie większa
Witam !
Przy f5.6 jest nieco wieksza a w granicach f8.0 mozna cos bardziej uchwycic.
Przy AF ustawiony na manual mozna bardzo precyzyjnie wybrac co chcemy miec ostro.
Pierscien regulacyjny bardzo dobrze sie sprawuje i mozna tym wygodnie manipulowac.
Jak ustawisz zoom na szerokim kacie (28mm) to kadr staje sie okregiem a reszta to ciemne tlo.
Foty robilem na waskim kacie zooma (112mm) to kadr obejmuje calosc bez winietowania.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
No dobra, to witam w gronie użytkowników tego mikrusa.
Pierwsze wrażenie - zaskakuje możliwościami ustawień, (nie ustępuje tutaj niczym lustrzance ze średniej półki).
Dwa przyciski funkcyjne i pokrętła w zupełności spełniają moje oczekiwania w guzikologii.
Filmy HD - nie znałem tego wcześniej - fajny bajer na wakacjach.
Jedyne co mnie na dzień dzisiejszy lekko drażni to:
po pierwsze rozmiary tego ustrojstwa - jak to trzymać w ogóle? Niby nie mam grubych paluchów. Uchwyt prawej dłoni jest mikroskopijny. Dopinaliście pasek na szyję? Nie wiem czy lepszy nie będzie pasek nadgarstkowy?
Po drugie dekielek - faktycznie to nieporozumienie.
Po trzecie - brak wizjera. Maniakalnie przykładam aparat do oka tyle że w miejscu wizjera mam czarną gumową zaślepkę
Poza tym bardzo mi się podoba ten maluch.
Za tydzień wyjazd w góry - będą pierwsze poważne testy w terenie.
Pozdrawiam
A i jeszcze coś, gdzieś tam było wyżej żeby podmienić soft - tak?
Ostatnio edytowane przez tomasziolkowski ; 27.01.14 o 10:27
Wersja 1.3
Ulepszono funkcję wydajność funkcji AF po wybraniu pojedynczego celu w warunkach niewielkiego oświetlenia.
Odpowiedz z cytatem
