proszę bardzo:
proszę bardzo:
Witam !Zamieszczone przez Jan_S
Obrobilem na taka wersje
Link: https://db.tt/EnpAthdD
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Światełko do nieba. Z ręki, bez statywu:
“When you photograph people in color, you photograph their clothes. But when you photograph people in Black and white, you photograph their souls!”
― Ted Grant
Dużo cieplejsza ta Twoja wersja, wyszło trochę szumu, no i wyszło też (tzn. jest jaśniej i teraz to widać) że kadr w sumie nieciekawy - zamiast takiego ogólnego pstryka, powinienem się był skupić na tym pomoście po lewej... byłby ciekawy motyw... ech, jeszcze się sporo muszę nauczyćdzięki za wskazówki i podpowiedzi
>Darekw1967
Duża prośba do ciebie. Czy mógłbyś zrobić po dwie fotki E-PL5 z 14-150 (jeśli kita nie masz) i XZ-2.
Ta sam kadr.
1 opcja:
Jasno, np. na dworze. Obydwa aparaty utrzymują ISO100, ta sama przysłona, może być 1,8 i 4. Chciałbym porównać jakość optyki, szczególnie po rogach.
2 opcja:
Coś w domu, np. jakieś półki. Chodzi o gorsze oświetlenie, żeby XZ-2 musiał ustawić iso800. Przysłona na pełnej dziurze w obydwu, czas ten sam. W tych warunkach E-pl5 z ciemnym obiektywem wskoczy na wyższe iso i właśnie chciałbym porównać tak samą naświetloną scenę.
Co po zdjęciach studyjnych tablic w testach jak w życiu wyjmujesz aparat i robisz zdjęcie z ręki w takich a nie innych warunkach.
wcześniej om-d, teraz A7
Darekw1967 jest złym adresatem tej prośby bo u niego wszystkie zdjęcia z XZ-2 wyglądają jak co najmniej z lajki albo jakiegoś innego haselblada
To tym razem ma tylko być operatorem spustu
wcześniej om-d, teraz A7
Używałem sporo 14-150 (z E-PL1). Mogę powiedzieć z całą pewnością, że obiektyw XZ-2 na szerokim kącie ma mniejszą AC.
Witaj !Dużo cieplejsza ta Twoja wersja, wyszło trochę szumu, no i wyszło też (tzn. jest jaśniej i teraz to widać) że kadr w sumie nieciekawy - zamiast takiego ogólnego pstryka, powinienem się był skupić na tym pomoście po lewej... byłby ciekawy motyw... ech, jeszcze się sporo muszę nauczyć
Z kadrowaniem tak jest, ze zawsze mozna lepiej wykadrowac ale to dobrze, ze zauwazasz ze mozna bylo inaczej, ze pokazac cos innego.
Natomiast jak dla mnie ten kadr nie jest zly.
Ten mostek mnie nie zainteresowal ale to co jest poza.
Co do cieplejszej wersji foty, mozna nieco zmniejszyc saturacje.
Trudno mi okreslic jakie byly prawdziwe kolory wiec polecam jak mozesz naswietlaj
przed sesja 1 probne zdjecie na biala kartke.
Pozdrawiam
---------- Post dodany o 11:40 ---------- Poprzedni post był o 11:32 ----------
Witam !
m.Zuiko 14-150 na ogniskowej 14mm jest najslabszy (bardzo brzydkie silne winietowanie - rogi, dystorsja )
Pozdrawiam
---------- Post dodany o 11:43 ---------- Poprzedni post był o 11:40 ----------
Witam !
Postaram sie zrobic takie foty ale nie wiem czy dzisiaj dam rade.
Pozdrawiam
---------- Post dodany o 13:40 ---------- Poprzedni post był o 11:43 ----------
Witam !
Wstepnie w domu zrobilem foty XZ-2 i EPL-5 + m.ZD 14-150.
Ogniskowa w obu 14mm, czulosc 800 ISO
Pliki DNG
EPL-5 https://copy.com/mUJ1gyclUEfd
XZ-2 https://copy.com/FNneYuIi4Me7
Obrobione foty na 1280
EPL-5 800 ISO (14-150) 14mm
https://db.tt/YBXssxCs
XZ-2 800 ISO 14mm
https://db.tt/JEi1Y7AK
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 13.01.14 o 13:03
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Na moje oko (wgląd na powiększenie 100% w plikach .dng) jeśli chodzi o narożniki kadru nieznacznie lepsza ostrość jest z XZ2 mimo przysłony f1.8 w porównaniu do EPL5 z obiektywem 14-150 i przysłony na nim f4 (choć trzeba przyznać w obu na max otwarta).
Czasy XZ2: 1/80s ; EPL-5: 1/25s
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
