Olympus XZ-2

[hondac]

to moze ja odpowiem bo miałem oba...
Jakośc zdjęć z lx7 jest taka se w porównaniu do xz-2.Kolory mdłe,ostrość słabsza,troche nadrabiał zakresem od 24mm.
Ergonomicznie tez bardziej leżał mi xz-2
Filmy to inna bajka

[jarod69]

Jak tak o innych mówicie to ostatni aparat jaki kupiłem po namyśle jako uzupełnienie XZ-2 to był X-M1+16-50+55-230+wielka torba gratis za 1899. Piękny może jak OM-D nie jest, ale fotki wychodzą naprawdę zacne.. W momencie kupna OM-D E-M10 kosztował ponad 3 tysie z jednym obiektywem (aczkolwiek była akcja olympusa zwrotu części kasy i wychodził ostatecznie coś koło 2600.)

[And.N]

to moze ja odpowiem bo miałem oba...
Jakośc zdjęć z lx7 jest taka se w porównaniu do xz-2.Kolory mdłe,ostrość słabsza,troche nadrabiał zakresem od 24mm.
Ergonomicznie tez bardziej leżał mi xz-2
Filmy to inna bajka

To ja może "odpowiem", choć nie miałem żadnego

Co by nie powiedzieć, może i jest tak jak napisał hondac, choć specjalnie tego nie zauważam na przykładowych zdjęciach z internetu.
Foty na forum z XZ2 mnie jakoś też nie zachwycają od strony technicznej powiedzmy (nie chcę przez to powiedzieć, ze LX7 by mnie zachwycały bo na forum ich praktycznie nie ma)
Chciałem tylko zwrócić uwagę na taki może i nieistotny fakt. Lightroom "woli" jednak RAW-y z Lumixa LX7 od tych z XZ2.
Z RAW-ów z XZ2 przy wyciąganiu cieni wychodzi ten tzw. fiolet, a z LX7 znacznie mniejszy.

Przykładowe porównanie z plików RAW (wywołanych w LR) i tego samego miejsca (chodzi tylko i wyłącznie o kolorystykę w cieniach):

LX7: XZ2:

Tu dla porównania ten sam RAW (z XZ2) wywołany w programie firmowym OV3: i taka kolorystyka podejrzewam jest najbliższa rzeczywistości.

Jak widać w cieniach jest duża różnica pomiędzy OV3, a LR4 w przypadku RAW-a z olympusa XZ2. W panasie jest sporo lepiej.
Podobna sytuacja jest z RAW-ami z OMD E-M10 i programie Lightroom (no może nie zawsze, ale występuje). Jakoś się nie lubią

Z drugiej strony w przypadku kompaktów ma to niewielkie znaczenie bo i tak głównie korzysta się z gotowego jpg-a.
Może mieć znaczenie tylko gdy ktoś używa głównie RAW i programu Lightroom, nawet z takich kompaktów.

PS.
W Lightroom RAW-y z XZ-2 i LX7 suwaki ustawione tak samo (zmiany to: rozjaśnienie cieni +60 i taka sama redukcja szumu +20)

Linki do plików RAW: XZ-2 ; LX7

[petreq]

No i w ****... poszła "magia" obrazka XZ-2.

edit
He, he... filtr **** działa

[And.N]

No i w ****... poszła "magia" obrazka XZ-2.

edit
He, he... filtr **** działa

Dla mnie obrazek z XZ-2 nigdy nie miał "magii", co do filtru to nie rozumiem...
Stwierdziłem tylko niezaprzeczalny fakt. Są RAW-y można sprawdzić. I jak pisałem wcześniej nie jest to aż tak istotne...

[petreq]

Dla mnie obrazek z XZ-2 nigdy nie miał "magii",
Stwierdziłem tylko niezaprzeczalny fakt.

Jest piątek... odreagowuję tydzień...

btw
dobra robota z tym porównaniem

co do filtru to nie rozumiem...

...filtr wulgaryzmów

[And.N]

Jest piątek... odreagowuję tydzień...

btw
dobra robota z tym porównaniem

...filtr wulgaryzmów

Może coś bardziej na temat byś napisał...?
PS.
Gdzie zauważyłeś wulgaryzmy w mojej wypowiedzi ?, poproszę o cytat

[petreq]

PS.
Gdzie zauważyłeś wulgaryzmy w mojej wypowiedzi ?, poproszę o cytat

andtor2, więcej luzu... Fajnie, że wrzuciłeś to porównanie. Nie doszukuj się jakiś podtekstów, bo żadnych nie było.

Filtr wulgaryzmów zadziałał w moim poście.

edit
Mam tak specyficzne poczucie humoru (o ile go mam), iż rozumiem go tylko ja. Z mojej strony EOT.

[apz]

Dla mnie obrazek z XZ-2 nigdy nie miał "magii", co do filtru to nie rozumiem...
Stwierdziłem tylko niezaprzeczalny fakt. Są RAW-y można sprawdzić. I jak pisałem wcześniej nie jest to aż tak istotne...

A próbowałeś nim kiedys coś sfotografować?

[And.N]

andtor2, więcej luzu... Fajnie, że wrzuciłeś to porównanie. Nie doszukuj się jakiś podtekstów, bo żadnych nie było.

Spoko, jestem wyluzowany, ale tu się jednak mylisz: "Jest piątek... odreagowuję tydzień... " -podtekst ?

A próbowałeś nim kiedys coś sfotografować?

To raczej byłoby trudne bo jak pisałem wcześniej:

To ja może "odpowiem", choć nie miałem żadnego

Czyli XZ-2 ani LX7, sadziłem iż jest to oczywiste. RAW-y chyba? jednak nie kłamią. Podkreślę jeszcze raz:

(chodzi tylko i wyłącznie o kolorystykę w cieniach)

i program Lightroom. Nie rozumiem dlaczego tyle "emocji" wywołuje taka wypowiedź ? Dlatego, ze fiolet jest zarezerwowany tylko dla Panasonica ?
Nie jest to wina moim zdaniem RAW-u Olympusa z XZ-2 bo w OV3 wygląda dobrze, a czemu w LR nie, to insza inszość i z mojej strony to koniec w tym temacie.