Olympus XZ-2

**witia** · 30.09.15, 18:13

Zamieszczone przez Hrr

Wciaz nie moge sie nadziwic ze dla tylu to takie zaskoczenie "bo nie luszczanka i jednak ladne zdjecia mozna robic...".
Aparat to aparat, jak sie chce i potrafi to efekty sa dobre.
Cieszy ze jestes zadowlony z XZ, to bardzo wdzieczny aparacik.

Świetne foto.
"Ostatnie" misię

Bardzo misię.
Pozdrawiam.

**fret** · 30.09.15, 20:10

Zamieszczone przez Hrr

Wciaz nie moge sie nadziwic ze dla tylu to takie zaskoczenie "bo nie luszczanka i jednak ladne zdjecia mozna robic...".
...

Chyba pomyliłeś fora, tu się pisze "bo nie bezlusterkowiec i jednak ladne zdjecia mozna robic..."

**And.N** · 30.09.15, 20:32

Zamieszczone przez zdravko

...jeszcze jedno, o co chodzi z rawami, porobiłem próby i nie widzę różnicy między jpg a raw, z alfy to była masakryczna różnica.

Jeśli wywołujesz w firmowym programie OV3 to na wstępie nie będzie różnicy w wyglądzinie JPG i RAW.
OV3 po wczytaniu do niego pliku RAW z automatu stosuje dokładnie takie same ustawienia jakie były w aparacie dla jpg.
Przykładowo wspominany vivid, wyostrzanie, odszumianie, krzywe itp, itd.
Wczytując tego RAW-a do innej wołarki RAW np. Lightroom będzie już spora różnica w wyglądzie, porównując do JPG.