Olympus XZ-2

[Darekw1967]

Witam !

Cześć
Nie tyle, że ogólnie, ja de facto o owej różnicy nie napisałem nic, poza tym, że po prostu jest

Kazdy model aparatu cyfrowego daje nieco inny obraz i tutaj zawsze... bedzie roznica w WB, sposobu generowania JPG, RAW i
tak dalej i dalej i zgadzam sie z Toba ze bedzie roznica ale mi nie o takie roznice chodzi

Chodzi mi glownie o jakosc obrazu (ostrosc, szczegolowosc, kolory, znieksztalcenia optyczne, poziom szumow)

Nie za bardzo rozumiem o jakie "tamte" czasy Ci chodzi. Pracowałem w labie od 2001-2013, czyli do zeszłego roku. To chyba nie są jakieś zamierzchłe czasy. Pomimo, że tam nie pracuję układ nadal mam na tyle fajny, że umawiam się z załogą, przyjeżdżam i sam sobie na maszynie siadam i wywołuję. 2 tygodnie temu np 800 fot, a dziś wieczór zapowiada się, że jeszcze 600 pojadę wywołać.

Rok w cyfrowej technologii to sporo... a kazdy nowy kompakt to jeszcze lepsze rozwiazania, lepsza jakosc obrazu i tak dalej i dalej...

Luuuuudzie, no tak to pisać nie można, bo przecież dla wielu przypadków nawet zdjęcie z komórki nie ustępuje zdjęciu z lustrzanki, tylko czy świadczy to o tym, że można je postawić na równi

Jak dla mnie kompakt jest w stanie robic porownywalne jak nie lepsze foty od lustrzanki ale komorka... z mikro obiektywem to jest jednak zupelnie inna klasa jakosciowa.

Na dzisiaj jest tak, ze lustrzanke bardzo rzadko uzywam, system m.4/3 zaczal mi lezec... w szafie.
Czesto foce XZ-2 i robie z tego powiekszenia i to jest odpowiedz praktyczna na pytanie czy kompakt moze
zastapic w wielu przypadkach lustrzanke jak i inne super systemy foto do amatorskiego zastosowania




Pozdrawiam

[Mike017]

a teraz pytanie konkretne: ile wam czasu ładuje się bateria oryginalna w xz-2 od prawie 0 do pełnej?

4 godziny

[jarod69]

Podziękował za informację, bo myślałem, że mój jest taki leniwy.... ale ładowanie idzie podobnie.

[Boa]

Rok w cyfrowej technologii to sporo... a kazdy nowy kompakt to jeszcze lepsze rozwiazania, lepsza jakosc obrazu i tak dalej i dalej...

Ale powiedz mi, po co ta usilna próba deprecjacji mojego doświadczenia Jakiż to rewolucyjny kompakt/lustro pojawiło się na przełomie 2013/2014
Jako laborant pracowałem do 2013, od tego czasu pracuję w firmie, w której mam dostęp do takich ilości sprzętu (kompakty, lustrzanki, bezlustra), jak myślę, że mało kto z tego forum ma, prócz tego czynnie pracuję jako fotograf i nie, nie piszę tego aby się wywyższać

Jak dla mnie kompakt jest w stanie robic porownywalne jak nie lepsze foty od lustrzanki ale komorka... z mikro obiektywem to jest jednak zupelnie inna klasa jakosciowa.

Zawsze można postawić tak nisko poprzeczkę, że nawet fota z komórki będzie do akceptacji, ale można również tak wysoko, że matryca 24x36 się nie wyrobi.




Tak z ciekawości, po co te ciągłe "przekrzykiwanie" się, że xz-2 jest w wielu przypadkach lepszy/równy lustrzance
Czy ktoś ma jakiś kompleks i musi się dowartościowywać
Aparat ma sprawiać frajdę mi, użytkownikowi, co ma prowadzić do co raz to lepszych zdjęć i pogłębiania warsztatu.

Jak już kilka osób napisało "udowadnianie wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej nocy".

[koronax]

Dziś zanabyłem takie oto cuś do xz-2. W Saturnie. Jest i miejsce na baterię dodatkową i kartę pamięci.

[ssonic]

Tez na ten pokrowiec patrzylem, ale brak zamykania na zamek mnie zniechecil.
Czasami to moze i wiecej zachodu zeby zamek otwierac, ale wieksza pewnosc ze nic sie nie dostanie do srodka nie proszone

[koronax]

No to fakt. Może ktoś woli zapinanie na zamek. Przyznam że aparat dość mocno " siedzi" w pokrowcu. Także nie wypadnie jeśli coś by się miało stać. Dodatkowo jest z materiału wodoodpornego. Także dodatkowy plusik.

[jaclas]

Dziś zanabyłem takie oto cuś do xz-2. W Saturnie. Jest i miejsce na baterię dodatkową i kartę pamięci.

Od samego początku tego używam. Aparat wchodzi dość ciasno, pasek u niego zamieniłem na mocny sznurek, z którego podczas focenia robię pętle na nadgarstek.

[fazi75]

Pozwoliłem sobię na małe podsumownie w temacie XZ-2.

Tak z ciekawości, po co te ciągłe "przekrzykiwanie" się, że xz-2 jest w wielu przypadkach lepszy/równy lustrzance

Też tego nie rozumiem. IMHO takie porównanie jest kompletnie bez sensu. Bo niestety wielkość matrycy ma tu znacznie i nawet najlepszy na świecie obiektyw tego nie nadrobi. No chyba, że f 0,5 XZ-2 ma zasadniczą wadę którą jest właśnie matryca. Mała matryca. Ja wiem ona potrafi sporo i jak na nią sporo z cieni i świateł można odzyskać. AF-daję radę, ale do lustrzanych mu jeszcze brakuje(przynajmniej jeśli chodzi o posiadane prze zemnie puszki) WB, spoko. W większości przypadków ładnie odwzorowuje kolory na AUTO. W XZ-2 mam na stałe ustawioną korekcję ekspozycji na minus, bo prześwietla światła. Dodatkowo na krzywych wprowadziłem korekcję na cienie-też z minusem. Jak dla mnie oryginalne ustawienia zbyt "wyciągają" cienie i zdjęcia robią się płaskie.
Teraz o zaletach.
Kieszonkowy to on nie jest, ale i tak 4 razy mniejszy i lżejszy od lustra z kitem. Budowa pancerna. Metalowy i chyba frezowany odlew metalu. Jednym słowem solidna konstrukcja. Przyciski są tam gdzie być powinny, a menu pozwala na ich dostosowanie. Niestety klawiszologia nie jest mocną stroną aparatu. Inne firmy np Fuji ergonomię w tej kwestii mają znacznie lepszą.
Obiektyw- Optycznie konstrukcja znakomita! Praktycznie w całym zakresie super ostry. Aberracje oczywiście są, ale programowo spokojnie do ogarnięcia. W budowie plastikowy, ale po dłuższym użytkowaniu sprawia wrażenie solidnego.
RAW-jak na taką wielkość sensora jest bardzo elastyczny. Wydaję się, że ma większą zdolność wyciągania świateł niż cieni.
Za co go kocham?
Z racji tego, że wiekszość wolnego czasu spędzam na rowerku, to za wielkość, za obiektyw, za makro(ostrość, odległość ostrzenia i bokeh) za nieźle trafiający AF i za odchylany ekran!
Obrazek z XZ-2 jak na tą klasę aparatu kompaktowego jest naprawdę bardziej niż zadowalający. Pełnią szczęscia było by zamknięcie w tej obudowie z tym obiektywem matrycy 4/3.
Podsumowanie- XZ-2, to bez wątpienia świetny mały kompakt ze znakomitym jasnym obiektywem. Niestety jego możliwości kończą się z możliwościami matrycy.
Głębia ostrości- W makro? Przepiękna. Ten kompakt bije na łeb lustrzankę z kitem, bo z tym zestawem lustro najzwyczajniej do makro się nie nadaję Jestem przekonany, że w zestawie z Raynoxem DCR-250 daje niesamowite rezultaty.
Odkąd go kupiłem?-Miałem dwie puszki. D90 i D600. Miałem, bo po zakupie XZ-2 D90 już nie mam. Sprzedaż D90 nie do końca wiąże się z zakupem Olka, bo przesiadłem się na D600 i cały czas zostaje z tym systemem.
Teraz- Teraz więcej zdjęć, które robię jest z XZ-2 z prostej przyczyny. Mam go cały czas przy sobie i to jest kolejna bardzo, bardzo ważna zaleta tego pstrykacza.
XZ-2 kocham, ale na dzień dzisiejszy nie jestem w stanie zrezygnować z lustrzanki. AF, GO, prędkość zapisu, matryca, wizjer, matryca, matryca, matryca i znowu GO i tak zwana plastyka. Myślę O OMD, ale brak szkieł z ogniskową ok 300mm na razie mnie zniechęca, bo lubię od czasu do czasu na coś zapolować

[piotreek27]

Myślę O OMD, ale brak szkieł z ogniskową ok 300mm na razie mnie zniechęca, bo lubię od czasu do czasu na coś zapolować

A 75-300 olka czy 100-300 panasa ? W pewnym sensie ten brak chyba pokrywają