Olympus XZ-2

[jarod69]

W sumie to jak dla mnie ciekawszy byłby time-lapse w XZ2 (to dawałoby możliwości ciekawych fotek) bo brak Bulb można tanio przeskoczyć .

[ahutta]

Cóż, z time lapsem jest podobnie. Bez dodatkowych akcesoriów sie nie obejdzie:

http://www.superstokedmagazine.com/a...e-lapse-guide/

[jarod69]

W cenie 124 zł mamy Bulb i interwały (na kablu), bez kabla 199zł z tego co znalazłem. Natomiast ostatnio poeksperymentowałem z lampą błyskową dedykowaną do systemu canona i zx2 poprzez fotocelę wyzwala błysk w trybie manualnym (3 fotki próbne w celu ustawienia siły błysku lampy i mamy ciekawe oświetlenie dodatkowe pomieszczenia).

[alnico]

W cenie 124 zł mamy Bulb i interwały (na kablu), bez kabla 199zł z tego co znalazłem.

można taniej
http://www.ebay.pl/itm/Timer-Remote-...item3cdde1f317
http://www.ebay.pl/itm/JY-710-E2-Wir...item3f28fa369a

[Harnas]

Olympus zawsze tryb panoramy robił tak, żeby był.

[Mirek54]

Mnie to dziwi,ze jeszcze zaden nie drukuje fotek.Pomijam polaroidy.Ale taki nikon czy inny pentaks to powinien.Powinien co najmniej w A4 chociaz.O panoramach nawet nie wspomne,bo to standart u japuncow.

[jarod69]

Z tym drukowaniem to: karta SD z wifi - rifi + takaż przenośna drukarka i jedziemy z koksem.... np. pstryk na Giewoncie i schodzimy z albumem

[dm82]

Słuchajcie. Zrobiłem dziś fotki przy sztucznym świetle i do tej pory używałem iso automatycznego. Myślałem, że tak najlepiej. I zrobiłem na auto iso fotki z iso 500-800. Lekki szum się pojawił. Natomiast poźniej przestawiłem na iso 100 i zdjęcie wyszło genialnie, szum widoczny tylko na bardzo dużym powiększeniu. To logiczne, bo im większe iso tym większy szum, ale można pstrykać przy słabym świetle. I teraz moje pytanie. Czemu takie dobre zdjęcie wyszło na iso 100? A automat dał nawet 800 iso? Pomiędzy iso 100 manual i tym 800 na auto, WB jest ten sam, tylko iso 100 bez szumu. Więc wniosek stąd by nie korzystać z auto iso? Czy tylko jak nam automat pokazuje np. iso 800 to należy przestawić manualnie na 100 lub 200? Czy ustawiacie jakś zakres bym Wam nie przeskakiwało powyżej określonego iso?

[markus74]

Oczywiście, że najlepiej pstrykać na najniższej czułości czyli 100 ale nie zawsze warunki oświetleniowe pozwalają, jak jest ciemno to trzeba podbić iso żeby nie wydłużać nadmiernie czasu ekspozycji bo zdjecie wyjdzie poruszone. Podaj jakie uzyskałeś w obydwu przypadkach czasy i co było tematem zdjęcia czy były to obiekty nieruchome czy np. ludzie, dzieci ?

[Janeczek]

Słuchajcie. Zrobiłem dziś fotki przy sztucznym świetle i do tej pory używałem iso automatycznego. Myślałem, że tak najlepiej. I zrobiłem na auto iso fotki z iso 500-800. Lekki szum się pojawił. Natomiast poźniej przestawiłem na iso 100 i zdjęcie wyszło genialnie, szum widoczny tylko na bardzo dużym powiększeniu. To logiczne, bo im większe iso tym większy szum, ale można pstrykać przy słabym świetle. I teraz moje pytanie. Czemu takie dobre zdjęcie wyszło na iso 100? A automat dał nawet 800 iso? Pomiędzy iso 100 manual i tym 800 na auto, WB jest ten sam, tylko iso 100 bez szumu. Więc wniosek stąd by nie korzystać z auto iso? Czy tylko jak nam automat pokazuje np. iso 800 to należy przestawić manualnie na 100 lub 200? Czy ustawiacie jakś zakres bym Wam nie przeskakiwało powyżej określonego iso?

Ze, bo, poniewaz automat stara sie dobrac tak czas, by zrobic nieporuszone zdjecie chocby.

pozdroofka