Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: FE 170 Kiepska jakość zdjęć

  1. #1

    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    2
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    FE 170 Kiepska jakość zdjęć

    Witam, od kilku dni jestem posiadaczem aparatu FE-170. Niestety jakość zdjęć nie jest satysfakcjonująca, pomimo matrycy 6MPix. Zdjęcia w przybliżeniu są nieostre i granulkowate. Chciałbym wymienić się doświadczeniami z posiadaczem takiego samego modelu i porównać zdjęcia robione w najwyższej jakości. Zastanawiam się czy jest to norma czy usterka podlegająca reklamacji. Pozdrawiam, czekam na odpowiedzi.

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Mińsk Mazowiecki
    Posty
    680
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    W jakich warunkach Ci tak wychodza? Wrzuc jakis przyklad.
    4/3: E510, E410; m4/3: E-PM1

  3. #3
    Awatar Olymp
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    89
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Nie wiem jak jest w twoim aparacie ale zdjęcia w kompaktach na maxymalnym powiększeniu są realizowane za pomocą zoomu cyfrowego tzn:

    Na poczatku jest wykorzystywany zoom optyczny (realizowany za pomoca soczewek obiektywu ) który powiększa max 3x obraz jeśli skończy się zakres zoomu optycznego wtedy jest wykorzystywany zoom cyfrowy a polega on na tym że jest wycinany kawałek kadru i powiększany a punky których brakuje są interpolowane czyli uśredniane w stosunku do sąsiednich.

    Wiąże się to z utratą szczegułów, ziarnem utratą ostrości.

    Zoom w kompaktach jest nieprzydatnym gadżetem którego nie powinno się wogóle wykorzystywać, ot taki chwyt reklamowy, moja rada, przy powiększaniu nie wychodz poza zakres zoomu optycznego.
    Jeśli twoje zdjęcia są kiepskie to znaczy że nie byłeś dostatecznie blisko.
    E500 + ED14-42 + ED40-150 + CFII1GB+CFIII8GB+Hama polaryzacja kołowa
    A poza tym to zielony w fotografii.

  4. #4

    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    2
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Dziękuję za błyskawiczne odpowiedzi, co do posta nr 2, nie używam w ogóle zooma cyfrowego. Zdjęcia faktycznie wychodzą lepiej przy świetle dziennym. Daję link do czterech fotek (makro, wnętrze, wnętrze i dwór):

    http://picasaweb.google.pl/staroszczyk/TestAparatu

    Proszę o komentarze.

  5. #5
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    To po prostu szum. Jak jest mniej światła to aparat podnośi czułośc matrycy - stad te efekty,

    Ale widzisz, go \tylko w powiększeniu 1:1 po zmniejszeniu jest ok, co zreszta widać na tych zdjeciach... na papierze tez będzie ok.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  6. #6

    Dołączył
    Mar 2004
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    218
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    hmm , niestety tak to jest z tymi małymi kompakcikami , nie wiem czy mozesz ręcznie ustawić na " sztywno " ISO ( obawiam sie że nie ) .
    Patrząc na zdjęcia to o ile fotka psiaka jest ok . to zdjęcia w pomieszczeniu maja typowe mankamenty małych kompaktów ( wyłaczyłbym tu Fuji F30/31 ) , niedoświetlone , zaciemnione narożniki , słaba lampa błyskowa , szumy matrycy .
    c-5060 , A710IS , 1000D + kit 18-55IS , c50mm1.8 II

  7. #7
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez yacek
    hmm , niestety tak to jest z tymi małymi kompakcikami , nie wiem czy mozesz ręcznie ustawić na " sztywno " ISO ( obawiam sie że nie ) .
    Patrząc na zdjęcia to o ile fotka psiaka jest ok . to zdjęcia w pomieszczeniu maja typowe mankamenty małych kompaktów ( wyłaczyłbym tu Fuji F30/31 ) , niedoświetlone , zaciemnione narożniki , słaba lampa błyskowa , szumy matrycy .
    fe to totalne automaciki. I kupując je trzeba mieć tego świadomosc. Ja kupiłem i jestem zadowolony - ale kupic trzeba świadomie, a nie brac co popadnie, a potem narzekać.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  8. #8

    Dołączył
    Mar 2004
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    218
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Cytat Zamieszczone przez yacek
    hmm , niestety tak to jest z tymi małymi kompakcikami , nie wiem czy mozesz ręcznie ustawić na " sztywno " ISO ( obawiam sie że nie ) .
    Patrząc na zdjęcia to o ile fotka psiaka jest ok . to zdjęcia w pomieszczeniu maja typowe mankamenty małych kompaktów ( wyłaczyłbym tu Fuji F30/31 ) , niedoświetlone , zaciemnione narożniki , słaba lampa błyskowa , szumy matrycy .
    fe to totalne automaciki. I kupując je trzeba mieć tego świadomosc. Ja kupiłem i jestem zadowolony - ale kupic trzeba świadomie, a nie brac co popadnie, a potem narzekać.
    popieram , ja ( i moja żonka ) ostatnio "naciełem " sie na ixsus-ie 75 , niby wsio cacy , ładny metalowy korpus , duży monit ładnie świecący , cacko , dobre noty w testach internetowych ( zagranicznych ) , mi fotki nie odpowiadały i mojej żonce , moze miałem pecha i trafiłem na wadliwy egzemplarz , całe szczęście że udało mi się wymienić na A710IS
    c-5060 , A710IS , 1000D + kit 18-55IS , c50mm1.8 II

  9. #9
    Awatar Olymp
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    89
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Ja miałem doczynienia z sony N1 i powiem wam że jak na taki aparacik to jestem pod wrażeniem fotek jakie z niego wychodzą, przed zakupem E500 rozważałem też zakup Sony N2 wtedy foteczki były by pewnie super, no ale to już najwyższa półka kompaktów.
    A tu przykład fotek, były robione w pochmurny dzień, są tylko zmniejszone i wyostrzone o 2-3 ponkty w Olympus master 2 ( oczuwiście wszystkie ustawienia auto ):
    Jeśli twoje zdjęcia są kiepskie to znaczy że nie byłeś dostatecznie blisko.
    E500 + ED14-42 + ED40-150 + CFII1GB+CFIII8GB+Hama polaryzacja kołowa
    A poza tym to zielony w fotografii.

  10. #10
    Awatar piotrekp
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Wielkopolska
    Posty
    37
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    A mnie się nieśmiało wydaje, że są to po prostu "początki" robienia nowym aparatem. Najpierw go trochę wypróbujesz, potem sobie pomyślisz że można by np. zadbać o lepsze światło, zaaranżować sytuację itp., i tak, stopniowo, będzie coraz lepiej. Fajne foty można robić każdym aparatem. Po prostu fotografuj to, co uznajesz za warte sfotografowania i nie przejmuj się, że czasem coś nie wychodzi (też nie jestem fachowcem więc wiem to po sobie )
    pozdrawiam

Podobne wątki

  1. Oly TOUGH-8000 i kiepska jakość filmów?
    By darzur in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 14.08.09, 20:03
  2. OLYMPUS SP 560 UZ - jakość zdjęć
    By kruczy6 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 21.07.08, 21:35
  3. Jakość zdjęć
    By digital100 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 15.09.03, 14:16
  4. [b]jakosc zdjec c4040 a c50[/b]
    By maku in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 11.07.03, 04:25

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.