Foto-Różności

[kolba]

Zdjęcie 103 jest piękne i ładne są kolorki.

[jaclas]

Tym razem sztampy co nieco
102, 103

The winner is 103.

[And.N]

Oceana.

104 105 106 107

[CzaRmaX]

1 i 0 i 4

[And.N]

Panorama z ręki, 3 zdjęcia w poziomie, tryb M, f6.3 czas 1/320s, kit-ogniskowa 31mm, balans bieli na chmurkę. Wstawiam właściwie tylko w związku z dyskusją w tym wątku.
Zamek w Malborku:

108

[alnico]

Panorama z ręki, 3 zdjęcia w poziomie, tryb M, f6.3 czas 1/320s, kit-ogniskowa 31mm, balans bieli na chmurkę. Wstawiam właściwie tylko w związku z dyskusją w tym wątku.
Zamek w Malborku:

108

To akurat jasne, tylko co będzie jeśli plan zacznie się np. metr przed obiektywem ?

[Bodzip]

Dobre zdjęcie Malborka - nie mam takiego, trzeba to naprawić

[And.N]

To akurat jasne, tylko co będzie jeśli plan zacznie się np. metr przed obiektywem ?

Przyznam dość trudno mi odpowiedzieć. Trzeba by być w danym miejscu z dwoma obiektywami i porównać. Kit panasonica ten co mam 14-45 łapie ostrość od 0,5m ale nie ma takiego kata widzenia, wiadomo ogniskowa min. to 14 mm. Pewnie trzeba by kilka kroków zrobić do tyłu aby w tej panoramie pionowej objął tyle co rybie oko ale wiadomo, że nia zawsze jest taka możliwość. To już zależny indywidualnie kto czego potrzebuje, lubi. Nie powiem w ciaśniejszych pomieszczeniach przydałaby mi się krótsza ogniskowa (czasami). W plenerze nie odczuwam jej braku, bardziej chyba wolałbym coś dłuższego niż kit 40-150mm od szerokątnego obiektywu.

[alnico]

Przyznam dość trudno mi odpowiedzieć. Trzeba by być w danym miejscu z dwoma obiektywami i porównać. Kit panasonica ten co mam 14-45 łapie ostrość od 0,5m ale nie ma takiego kata widzenia, wiadomo ogniskowa min. to 14 mm. Pewnie trzeba by kilka kroków zrobić do tyłu aby w tej panoramie pionowej objął tyle co rybie oko ale wiadomo, że nia zawsze jest taka możliwość. To już zależny indywidualnie kto czego potrzebuje, lubi. Nie powiem w ciaśniejszych pomieszczeniach przydałaby mi się krótsza ogniskowa (czasami). W plenerze nie odczuwam jej braku, bardziej chyba wolałbym coś dłuższego niż kit 40-150mm niż szerszy kąt.

To o co pytam (chodzi o ten b. bliski plan) to raczej rzadkie przypadki a problem ten pojawił się zeszłego roku nad Morskim okiem gdzie nawet te 7.5 mm było za wąsko. Pomyślałem nawet o zrobieniu prostej głowicy panoramicznej, ale gdyby się dało zrobić bezniej to byłoby jeszcze lepiej. Trzeba będzie popróbować

[And.N]

To o co pytam (chodzi o ten b. bliski plan) to raczej rzadkie przypadki a problem ten pojawił się zeszłego roku nad Morskim okiem gdzie nawet te 7.5 mm było za wąsko. Pomyślałem nawet o zrobieniu prostej głowicy panoramicznej, ale gdyby się dało zrobić bezniej to byłoby jeszcze lepiej. Trzeba będzie popróbować

Tak mi się właśnie zdaje, że to dość rzadkie przypadki. Za rybim okiem nie przepadam i na pewno nie kupię, choć przyznam czasami są fajne ujęcia z takiego obiektywu. Chyba bardziej w plenerze pasuje niż np. w architekturze ale to już kto co lubi