Przy używaniu 16-50 powinni wprowadzić skokową zmianą zooma, tak jak mam to w LX5. Super sprawa, lekko trącasz w dźwigienkę zooma i masz 24->28->35->50->70->90mm i tak samo w drugą stronę.
Bardzo edukacyjne rozwiązanie, bo można się nauczyć "obsługiwania" różnych stałek.
Sprawdzasz statystykę ogniskowych i wiadomo jaką stałkę sobie dokupić - statystyka powinna być nawet robiona on line w body
Ciekawa propozycja, zastanawiam się jaką cenę będzie utrzymywał.
Ostatnio edytowane przez tymczasowy_ ; 21.09.12 o 14:29
wg mnie bardzo ciekawa propozycja
dla amatorów:
- dużo ustawień programowych, jak w PEN'ach
- mały ten dziad jest podobnie jak PEN'y
dla bardziej zaawansowanych:
- stopka
- gwint statywu w osi obiektywu
- większa matryca od PEN'ów
- cena, gdzieś wyczytałem o ok 850$ (jest jak na nowość konkurencyjna)
wady:
- mimo nowości w szkłach, dalej jest mniejszy wybór (choć robi się ciekawie i juz nie odstaje tak bardzo od konkurencji)
- brak stabilizacji (posiada czyszczenie matrycy)
czego jeszcze nie wiem a co bardzo mnie przynajmniej ciekawi:
- cena, ta konkretna na półce w Polsce
- jakość obrazka przy użyciu dostepnych systemowych obiektywów (w porównaniu do konkurencji)
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Cena na stracie tak jak napisałeś:
body 850$ czyli w UE 850Euro czyli około 3500zł
body w kicie z 16-50 - 1000Euro czyli około 4100zł
ale 4100 (na dzień dzisiejszy tylko wywróżone), to i tak mniej niż 4900 za OMDe... hmmm dalej konkurencyjnie np w stosunku do tego modelu.
p.s.
cenę na szybko podałem ze znanego portalu porównującego ceny.
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Fajny. Pierwszy Nex, który nie drażni swym wyglądem a nawet mi się podoba. Wizjer z boku, bez "pryzmatu" - bardzo praktyczne rozwiązanie.
No dla mnie kusząca propozycja bardzo. Ogólnie stoję przed wyborem sprzętu (w zasadzie systemu - bo docelowo chciałbym zoom + ze 2 jasne stałki) i tego NEXa 6 obserwuję już jakiś czas. Kusi przede wszystkim większa matryca niż w OMD i kompaktowość w stosunku do.. D600
Może porównanie jest nie na miejscu... ale jednak tak trochę mam. Sprzęt zupełnie inny a jednak adresowany według mnie do tych samych ludzi - ambitnych amatorów. Pełna klatka bardzo kusi.. cena mniej.
A może by tak GH3.. ale tutaj znowu ta matryca nie za duża.. choć możliwość hacku i późniejsza jakość filmów (jak się spodziewam) będzie kosmiczna. A kręcić też trochę zamierzam. Oczywiście wszystko amatorsko.
Może ktoś jeszcze stoi przed takim wyborem i chciałby wymienić uwagi?
rozumiem co miałeś na myśli, ale mocno przesadziłeś (mówimy o nowym, dostępnym sprzęcie). Porządne body plus jedna stałka to już więcej niż 2000 i to w praktycznie każdym systemie. Tylko, że jedna stałka to troszę za mało do uniwersalnego focenia..