Sony NEX-6

[Mcarto]

Trochę mnie martwi ta uwaga o ogniskowaniu 16-50 - obiektyw posiada sporą dystorsję ale poza tym zdjęcia nie wygladały źle jak na kita.

[Karol]

Widziałem go w realu, niestety bez baterii, dość OK, niemniej na obrazku podobał się bardziej.

[Ar2]

Miałem dziś w łapach tego Soniacza przez parę minut. Fajnie wykonany, dobrze się go trzyma. Myślałem, że będzie trochę za mały, ale nadrabia wygodnym gripem z przodu. AF szybki, wizjer jak w NEX-7 jakby tracił rozdzielczość w czasie panoramowania, ale nie jest to nic uciążliwego. Obsługa tego naleśnikowego zooma jednak fatalna, dla mnie nieporozumienie - zero wyczucia, chcesz się zatrzymać na jakiejś ogniskowej, a zoom przez chwilę jeszcze leci dalej. Cena: 3.899 w kicie.

Obok stał EOS M za 100 zł mniej. Trzeba mocno uderzyć się w głowę, żeby kupić tego Canona

Mogę podpisać się pod tym obiema rękami. Obsługa tego zooma jest strasznie nieprecyzyjna (może uda im się to poprawić z nową wersją oprogramowania?!), ale sam aparat sprawia baardzo pozytywne wrażenie.

[frytek1986]

Pisałem na nikoniarzach, napiszę i tutaj bo to chyba ważne co znalazłem:

"Jeszcze jedno ważne spostrzeżenie dotyczące obiektywów. Do tej pory NEX był bardzo pożytecznym systemem, doskonałą platformą dla obiektywów z innych systemów, zwłaszcza systemów zamkniętych takich ja Olympus OM czy Canon FD. Dostępnych jest wiele odpowiednich adapterów. Zatem podpiąłem znakomity Canon FD 300/4 przez adapter do body NEX-6 i po naciśnięciu spustu... na ekranie pojawił się komunikat "Nie można rozpoznać obiektywu. Zamocuj go poprawnie". Ten sam komunikat pojawił się po próbie podpięcia ZUIKO. Te same obiektywy z tymi samymi adapterami bezbłędnie współpracują z body NEX-5N oraz NEX-7. Nie wiem, czy to problem konkretnego body, którego soft odmawia współpracy z obiektywami innymi niż E i A (Tokina z bagnetem A i adapterem LA-EA1 działa poprawnie) jeżeli tak to czeka mnie naprawa. Czy też SONY zdecydowało się na ograniczenie możliwości stosowania innych obiektywów, co byłoby krokiem wstecz. Tak czy inaczej w obu przypadkach minus dla SONY."

żródło: http://www.nexforum.pl/artykuly/385-...erwsze-wraenia

To ja się pytam WTF? Czyżby sony chciało sobie strzelić w kolano? Już miałem w planie N6 i kilka manuali a tu takie klocki..

[grzyboo]

A nie ma w menu jakiejś opcji pozwalającej na robienie zdjęć bez obiektywu?

[nightelf]

Gdyby zablokowali obce obiektywy, to byłoby pewne kuriozum.

[frytek1986]

Na wspomnianych nikoniarzach już ktoś wyjaśnił, że po prostu opcja robienia zdjęć bez obiektywu była zapewne wyłączona

[POLM]

Miałem wczoraj w reku NEX 6 jako jedynego konkurenta dla mnie wobec planu zakupu OM-D E-M5. Wrażania w sumie pozytywne (szybkość działania, uchwyt, nawet menu i obsługa) - ale jednak strasznie plastikowy w porównaniu do OM-D. Body lekkie w porównaniu do wielkości/wagi obiektywu, usytuowanie wizjera powoduje pewien dyskomfort dla osoby przyzwyczajonej do DSLR (tak odruchowo szukam wizjera na środku aparatu na osi obiektywu ). Szkoda ze Sony idzie w ilość korpusów a nie szkieł do nich.

[wyrwiflak]

Na wspomnianych nikoniarzach już ktoś wyjaśnił, że po prostu opcja robienia zdjęć bez obiektywu była zapewne wyłączona

Nie ma to jak siać flejma bez sprawdzenia podstaw

[frytek1986]

Nie ma to jak siać flejma bez sprawdzenia podstaw

aparatu swojego nie mam, sprawdzić jak nie miałem. Powołałem się na serwis o NEXach, wydawał mi się wiarygodny. Do tego napisałem wyjaśnienie po tym jak już znalazłem odpowiedź gdzie indziej w necie. W któryś momencie zrobiłem coś źle?