Olympus E-5 - opinia ;)

[irek50]

Nikoniarze w końcu odpalili forum, więc powinno być trochę spokojniej
ps
za takie posty na Nikoniarzach zostaje się zjedzonym na sucho bez popicia
Nie rozumiem dyskusji na zasadzie:
nie kupuj tego samochodu-tamten sam Cię zawiezie

---
Dobra, Karol wie co robi... to mądry chłop a u nas można trochę więcej pogadać ....
---cytat Karola:" Człowiek myślący i znający chociaż trochę temat na tak postawione pytanie odpowie - to zależy... "
------------
I o to zawsze chodzi...Zależy od celu, który sobie fotograf postawił...Sprzęt jest narzędziem, który należy wykorzystywać do osiągnięcia swojego wizualnego celu, a nie do zachwycania się jego technicznym poziomem...

[Jaack]

-----
No to Ci zazdroszczę Ja E-5 miałem tylko parę dni, a używam dalej z powodzeniem E-3 --pozdrawiam

witaj w klubie

miałem i mam tak samo

patrząc co potrafisz zrobić za pomocą E-3... ja jeszcze sobie na mojej E-3 poćwicze

[RobertW3D]

Wiesz, przeskok z E3 na E5 to krok - z E510 to raczej skok w dal

Potwierdzam - od niedzieli przeżywam go przy każadej okazji gdy biorę go do ręki i patrzę w wizjer

[irek50]

Potwierdzam - od niedzieli przeżywam go przy każadej okazji gdy biorę go do ręki i patrzę w wizjer

---Ty nie tylko patrz w wizjer, ale komponuj , fotografuj i ciesz się z tego wspaniałego narzędzia...--pozdrawiam
---
PS: Oczywiście Photoshop to obowiązek... tak jak u mnie kiedyś odpowiednie wywoływacze itd...

[Lolita]

PS: Oczywiście Photoshop to obowiązek... tak jak u mnie kiedyś odpowiednie wywoływacze itd...

Łe tam! Kiedyś właśnie były zdjęcia. Teraz to większość plastyki...
P.S. Jeżeli ktoś będzie miał ochotę pobawić się E-5 chętnie udostępnię w Łodzi. Do tego 14-54, 11-22 i Fiszajek Zuiczko

[RobertW3D]

Irku, już miałem okazję go nieco pomęczyć na próbach teatralnych w bardzo ciemnym pomieszczeniu i widzę kolosalną różnicę pomiędzy E-500 i E-5.
Przede wszystkim genialne jest to, że mogę odwrócić LCD i przy zmianie parametrów nie oślepiać / przeszkadząć osobom za mną. Tradycyjny AF z 12-60 - 100% celności i X razy szybszy od starego 14-45 (aczkolwiek LV wyrażnie w tej ciemnicy nie wyrabiało). ISO - na moje potrzeby wystarczy. JPG z aparatu z ISO3200 na duży wydruk się nie nada, ale po sensownej obróbce RAW'a już do czegoś da się to to użyć To co mi się szczególnie w ISO podoba, to to, że szum wygląda jak ziarno z kliszy a nie jak kolorowa papka na E-500 - ma to swój urok
Powiem krótko - dla takiego amatora jak ja, miłośnika wycieczek i podróży, gdzie liczy się przede wszystki wytrzymałość i niezawodność korpusu, to nie ma lepszego sprzętu .... a i kotlet z FL50 też się spokojnie da ustrzelić
Poprzednio był poruszany wątek cen - fakt, nowy ma b.kiepski współczynnik możliwości/PLN. Ale z drugiej ręki, to już zupełnie inna bajka

---------- Post dodany o 22:26 ---------- Poprzedni post był o 22:24 ----------

Łe tam! Kiedyś właśnie były zdjęcia. Teraz to większość plastyki...
P.S. Jeżeli ktoś będzie miał ochotę pobawić się E-5 chętnie udostępnię w Łodzi. Do tego 14-54, 11-22 i Fiszajek Zuiczko

Ja też się stawię z moją szklarnią - dość amatorską, ale zawsze
Osobiście najchętniej podpiąłbym do niego TOPy - 7-14, 14-35 i 35-100. Aczkolwiek boję się czy potem nie będą mi się śniły tak jak 50-200 SWD, którego testowałem przez chwilę gdy kupowałem E-5

[irek50]

Łe tam! Kiedyś właśnie były zdjęcia. Teraz to większość plastyki...
P.S. Jeżeli ktoś będzie miał ochotę pobawić się E-5 chętnie udostępnię w Łodzi. Do tego 14-54, 11-22 i Fiszajek Zuiczko

---
Masz fajny sprzęt... moja Żona tego nie czyta na moje szczęście...--do zobaczenia w mieście Łodzi

[Lolita]

do zobaczenia w mieście Łodzi

Ahhhhhh, radujesz mnie niezmiernie

[krisder]

Koledzy, spokojnie...

Faktem jest, że E-5 to fajny sprzęt. Lekko drogi ale cóź - na pół roku tego nie kupujesz

Ja się na piątkę przesiadłem z 510 i brak mi paru przycisków na korpusie oraz tarczy z wyborem trybów. Wiem - kwestia przyzwyczajenia, jednak nie jest na tyle problemem, żeby wracać (chociaż nadal używam jako drugi korpus).

Popieram, po przesiadce z 520 jest spora różnica jakości ale w E-5 brakuje mi tego samego co Tobie i jeszcze dodam od siebie sposób wyświetlania ekspozycji w wizjerze. W E-520 było np. -0.7 , 0.0 , +0.7 a w E-5 jest "drabina" na której małe kwadraciki wskazują aktualne parametry. Nie było by w tym nic uciążliwego gdyby nie fakt iż w wizjerze jest wartość dwa kwadraciki na minusie a na wyświetlaczu +1.0. Wiadomo, kiedy pobawię się nim nieco dłużej (mam go od wczorajszego wieczora) to dojdę do tego na jakich ustawieniach zdjęcia będą odpowiednio doświetlone. Sam wizjer w porównaniu do E-520 jest wielki i jasny ale wyświetlanie parametrów w E-5 jak dla mnie jest mniej przyjazne.

[Gryphoon]

A mnie się akurat bardziej podoba wizjer w piątce - zwłaszcza to, że dane są na dole a nie z boku jak w 510 (co bywało uciążliwe).