Jeśli to prawda , to zapowiada się nam jasna 17 od wujka Olka. AF, szybkie ostrzenie i mam nadzieje jakość Olympusa i Olympusowe powoki ZERO:
Jeśli to prawda , to zapowiada się nam jasna 17 od wujka Olka. AF, szybkie ostrzenie i mam nadzieje jakość Olympusa i Olympusowe powoki ZERO:
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Bardzo dobrze. Szkoda tylko, że Olek od razu nie słucha klientów i najpierw wypuszcza nieszczęsne 17 f/2,8, a dopiero po latach idzie po rozum do głowy i naprawia błędy. Ale lepiej późno, niż wcale.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
A to jest pewne, że bagnet ma być m43 a nie 4/3?
4/3??? Bez żartów...
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Abo takie mocowanie bedzie http://neuerdings.com/2012/08/16/mob...s-kickstarter/
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
no to 20tka poleci w dol, oj poleci...
Parametry to jeszcze nie wszystko. Zobaczymy jak szkiełko będzie się prezentować pod różnymi względami i no i jaka będzie jego cena. A co do losów 20 mm Panasia to nie ma obaw . Nadal będzie jednym z lepszych szkieł w m43 i bedzie trzymało cene bo nie ma ich za duzo na rynku.
Ostatnio edytowane przez Jd ; 11.09.12 o 10:23
kąt widzenia 17stki: 62 stopnie, 20stki 57 stopni, niewielka różnica,
jeżeli optycznie i cenowo będzie podobnie + szybki AF to zamięnię Panasa na Olympusa, tak trochę z próżności,
20mm nie używam za często, w przeciwieństwie do 12mm
Ostatnio edytowane przez skrzynka97 ; 11.09.12 o 11:53
na 43rumors podaja, że to tylko prototyp i jego budowa bedzie podobna do tej z 12/2. Tak więc naleśnik panasonica może spać spokojnie.