Jednak lipa, obiektyw jest jeszcze w fazie rozwoju.
Konstrukcja ma nawiązywać do 12mm f/2.0
Jednak lipa, obiektyw jest jeszcze w fazie rozwoju.
Konstrukcja ma nawiązywać do 12mm f/2.0
Dlaczego lipa?
Po prostu trzeba dłużej poczekać
Prawdopodobnie kupię jak tylko wyjdzie
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
I już w stu procentach wiadomo dlaczego wciąż nie ma dobrego, jasnego zooma. Taki model biznesowy
Model biznesowy może się zmienić pod wpływem konkurencji (oby jak najszybciej) - wtedy pojawi się dobry spacer-zoom, a ceny stałek spadną.
Firma zarobi dużo więcej niż by od razu zaproponowała dobrego zooma. Może przynajmniej nikt nie będzie żałował, że wszedł w upadający system
Nauczył się Olympus na swoich błędach. ZD 35-100mm sprzedawało się raz i koniec ... a można było sprzedać kilka razy: 35mm/2.0, 50mm/2.0, 75mm/2.0 i 100mm/2.0 i zamiast 10000zł można by z rynku ściągnąć 20000zł.
---------- Post dodany o 12:13 ---------- Poprzedni post był o 12:11 ----------
Normalne deja vu, w upadającym systemie mieli jasne zoomy, a system upadł z powodu braku jasnych stałek.... ale jaja.
A wystarczyło tak jak Sony zrobić LA-EA1 i LA-EA2 ... wszyscy byliby happy.
Powiem więcej używam średnio-jasnych zoomów ze starego systemu , z przejściówką i nowymi deklami , a dokupuję jasne stalki i nic mi więcej nie potrzeba.
Jak idę na spacer wolę stalkę nawet od ciemno-zooma z nowego systemu. A ZD 35-100 wciąż mi chodzi po głowie i jakoś ciężko mi go skreśli z listy przyszłych zakupów.
Niezależnie od zakupu przyszłej hybrydowej E-puszki.
Ostatnio edytowane przez apz ; 11.09.12 o 20:01
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Ojojoj super szklany system mamy, nie zwracam uwagi, że dla tego za drogo, dla mnie bez sensu (12 i PL25DG; wolałbym Voitkowe .95) a dla tamtego będzie za duży a jeszcze dla innych zbyt srebrny. Ważne jest, że jest niesamowity wybór. Njius o tym, że 17 będzie siostrą 12-tki traktuję jako zapowiedź kolejnej, srebrnej siostrzyczki - 25/1.8.
43R (piszę bo przeszło bez echa) kilka dni temu doniosło, że SLRMagic puści video szkiełko anamorficzne, teraz BigPhoto (Niemcy) zrobi 15mm TS (PCE) i jeszcze Zeiss. Mniam mniam. Jestem w lekkim szoku jak Oly odstawił Panasa w szkłach. I jeszcze KM 43/1.4
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Ja mam odwrotnie, szkoda spaceru na zabawę w przykręcanie słoików, nie mówiąc już o tym, jak cierpią przy takich ''prawdziwych fotografach'' przypadkowi współspacerowicze.
Taaak, super szklany zestaw na półeczkę mamy, możemy sobie przekładać, układać i w ogóle. Tylko w tym zestawie brak jakiegokolwiek dobrego zooma.