Rozmiar matrycy ma znaczenie, czy większe, czy mniejsze to już kwestia definicji.
Jednak na szczęście rynek oferuje nam wybór aparatów z mniejszymi i większymi, każdy może znaleźć coś dla siebie.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Co nie zmienia faktu, że jednak wielkość matrycy ma znaczenie.
ISO 200 będzie inaczej wyglądać na różnych matrycach.
Owszem, większe znaczenie ma układ matryca-obiektyw, tu się zgadzam.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Tak, ale fotografując aparatem aps-c uzyskasz taki sam obraz przy niższej wartości przysłony, czyli w danych warunkach zrobisz zdjęcie przy niższym ISO i wtedy różnica zniknieCzyli praktycznie takie same obrazy uzyskasz w układzie aps-c, f/1,4, 1/100 s, ISO 100 i FF, f/2, 1/100 s ISO 200.
Witam !
Rozmiar matrycy ma znaczenie o ile sa to znaczne roznice miedzy matrycami.
Wazne tez sa wymagania uzytkownika gdzie nie ma skrajnych wymagan co do jakosci obrazu.
Czesto foty skaluje sie w dol i wyostrza a z... malego sensora jakosc wypadnie bardzo dobrze i pocieszy oko.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA