Chyba coś nie tak z tą specyfikacją, wolę taką wersję
http://asia.cnet.com/product/olympus...5-46728281.htm
Chyba coś nie tak z tą specyfikacją, wolę taką wersję
http://asia.cnet.com/product/olympus...5-46728281.htm
A mnie interesuje czy włożyli w ten model poziomicę....
I dodadzą dotykowy ekran?
Ostatnio edytowane przez apz ; 17.09.12 o 07:23
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
Mógł być taki fajny aparat a znów wyszedł telewizor z obiektywem, którego nie ma jak chwycić. O wygodnym sterowaniu nie wspomnę. Szkoda. Mam nadzieję, że zrobią E-P5 z matrycą od OM-D.
Skąd wiesz - trzymałeś?
A co do sterowania - ekran dotykowy znacznie ułatwia operacje.
Jak Ci mało - masz om-d, albo gh3.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Wiem, wiem. Zawsze można wydać więcej![]()
Mam spore łapska a E-PL3 miałem kilka godzin w rękach i było tak sobie. Malutkie kółeczko, brak miejsca na porządny uchwyt. Oczywiście matryca robi swoje i nie wykluczam zakupu tego aparaciku ale można było to inaczej zrobić. Wystarczyło zastosować wyświetlacz o proporcjach 4:3.
Niedawno zastanawiałem się, kto wreszcie zastosuje taki "wywijany" ekran, no i proszę![]()
Poczekajmy jakie przykręcane gripy będą do dyspozycji.
Z tymi mikroskopijnymi przyciskami to już trochę przesadzają. Rozumiem jeszcze w najtańszym, kieszonkowym modelu - coś za coś, ergonomia albo kompaktowość. Ale żeby w wyższych modelach, nawet w OM-D, dawać takie pypcie zamiast normalnych guzików, to już przegięcie. I nie jest to zarzut tylko do Olympusa, bo to jest niestety trend w całej branży.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb