Logo na zdjęciu

[Bambus81]

Co sądzicie o podpisie na zdjęciu do publikacji - używacie?
Logo, czy podpis?
Ja ostatnio wymyśliłem i stworzyłem sobie, ale zastanawiam się czy je zamieszczać, a jak u Was z tym wygląda?

[eFiX]

różnie, czasami pasek z adresem www, czasami logo, czasami podpis (odreczny, z tabletu). Zwykle nic.


Oczywiscie tak, zeby estetycznie nie psuć zdjęcia.

[dao]

Ja wiem co na ten temat sądzi Wojsko Polskie

Podpis się należy zgodnie z prawem, bywa różnie bo czasem nie ma gdzie. Loga mogą przeszkadzać podmiotom publikującym Twoje zdjęcia, wszystko jest kwestią dogadania. Jeśli natomiast zdjęcie ląduje tylko w necie, to logo warto dać.

[dobas]

ja mam ustawione w LR ekspot do internetu - nazwałem to jakoś WEB czy cóś.
Na zdjęciu nałożony jest delikatny znak wodny

tak jak tu :

https://forum.olympusclub.pl/threads/6445-zdjecia-dobasa/page22?p=851233&viewfull=1#post851233

plus jest taki, że zdjęcie jak gdzieś krąży linkowane - to wiadomo czyje i ktoś sobie może więcej zobaczyć na www.
Przed kradzieżą się i tak nie zabezpieczysz bo każdy to wykadruje albo zaplamkuje.

Pytanie co chcesz uzyskać - jeśli podpis - to zrobiony subtelnie - może mieć sens...

[Bambus81]

O formie zabezpieczenia - nie.
Bardziej autopromocja.

[dobas]

O formie zabezpieczenia - nie.
Bardziej autopromocja.

To ma sens - zwłaszcza jeśli Twojhe zdjęcie jest jakoś współdzielone na twarzoksiążce.

Takie miejsce jak jest u mnie - na Facebooka jest o tyle do bani, że czarny pasek zasłania podpis
Ale moim zdaniem ma sens takie podpisywanie zdjęć.

[Bambus81]

Ja stworzyłem coś takiego, ale wciąż zastanawiam się czy jest to czytelne, a nie nachalne???

[Ania_]

Za dużo tego moim zdaniem. Coś delikatniejszego, bez zbędnych obrazków, bo odciąga wzrok od zdjęcia. Ja podpis daję w pasku.

[Thomasso]

Jak dla mnie to troche za duzo tego tam i zbyt jasno (zwiekszylbym przezroczystosc).

T.

[hades]

Ja bym dał nazwisko zamiast pseudonimu. Wywaliłbym "fot.". Zastanowiłbym się nad "photography". Całość bym zmniejszył o 20%.