Sigma 19mm, 2.8

[Jan_S]

nie wiem dlaczego, nie wiem skąd to wynika, jakie są mierzalne i fizykalne przyczyny ale podoba mi się obrazek z tego obiektywu. Nawet bardziej, niż z 20/1,7 Panasonica. Może dlatego że zdjęcia z Panasonica mi się już opatrzyły? a może w ocenie jakości szkieł chodzi o coś więcej niż MTFy?

Do PENów wolałbym 20stke - tam jaśniejsze o działkę szkło przydaje się często, ale gdybym kupował OMD, gdzie matryca w słabym świetle radzi sobie znacznie lepiej to 19stka byłaby chyba pewniakiem.

A cena też gra rolę

[klikacz]

Jakby co, to będę miała sigmę ze sobą w niedzielę 2 września pod Zygmuntem

[eFiX]

Za jakie grzechy ten Bluuuur ?

[dzarro]

nie wiem dlaczego, nie wiem skąd to wynika, jakie są mierzalne i fizykalne przyczyny ale podoba mi się obrazek z tego obiektywu. Nawet bardziej, niż z 20/1,7 Panasonica. Może dlatego że zdjęcia z Panasonica mi się już opatrzyły?

Kurtałka - jak ty to robisz, widzisz zdjęcie i rozpoznajesz jakim obiektywem zrobione? A umiesz rozpoznać model aparatu? A numer seryjny?

[Mirek54]

podoba mi się obrazek z tego obiektywu. Nawet bardziej, niż z 20/1,7 Panasonica. Może dlatego że zdjęcia z Panasonica mi się już opatrzyły?

Ale na jakiej przyslonie??Jesli oczywiscie to nie tajemnica.Moze byc na PW

Mialem kiedys mape Szczecina z 1784r.Byla bardzo dokladna.Nawet miala zaznaczone ulice ktorymi sie poruszal krol jak przejezdzal.I odznaczone byly trzy miejsca w ktorych kon ciagnacy powoz sie zes...

[Jd]

Chodziła też za mną ta Sigma , ale ostatecznie wybór padł na 20 mm Panasa i nie żałuję.

[klikacz]

Zdjęcie z wczorajszego pleneru

[klikacz]

A tak zachowuje się sigma podpięta do aparatu przerobionego na podczerwień

[nightelf]

Bardzo fajne zdjęcia Kasiu
Widać, że obiektyw daje radę.

[witia]

A tak zachowuje się sigma podpięta do aparatu przerobionego na podczerwień

Świetne foto.
Pozdrawiam.