Olympus 12mm vs 9-18

[Roberto73]

Też się zastanawiałem nad zakupem dodatkowo 12/2 . Ale przemysliwując na chłodno , stwierdziłem , że w moim przypadku , czyli totalnego amatora , zuiko 12/2 to będzie przerost formy nad treścią . Zakupiłem M. 9-18 i jestem z niego bardzo ale to bardzo zadowolony . I tak zazwyczaj przymykam dlatego ostrość jak dla mnie jest wystarczająca. A do ciemnych jaskiń mam i kopalń mam panasa 20 1.7, moze i nie tak szeroko , ale ile właśnie robi się takich zdjęć . Weź-9-18 , i w trakcie użytkowania zobaczysz czy Ci wystarcza, jak nie to pewnie sprzedasz bez większych strat (mówie o OJ)

---------- Post dodany o 09:58 ---------- Poprzedni post był o 09:55 ----------

Aaaa i czasem nie kupuj starego 9-18 , testowałem niedawno na E-PL3 zuiko 9-18 4/3 i nowego M. 9-18 , i staruszek wymiękł jeśli chodzi o ostrość.

[apz]

Też się zastanawiałem nad zakupem dodatkowo 12/2 . Ale przemysliwując na chłodno , stwierdziłem , że w moim przypadku , czyli totalnego amatora , zuiko 12/2 to będzie przerost formy nad treścią . Zakupiłem M. 9-18 i jestem z niego bardzo ale to bardzo zadowolony . I tak zazwyczaj przymykam dlatego ostrość jak dla mnie jest wystarczająca. A do ciemnych jaskiń mam i kopalń mam panasa 20 1.7, moze i nie tak szeroko , ale ile właśnie robi się takich zdjęć . Weź-9-18 , i w trakcie użytkowania zobaczysz czy Ci wystarcza, jak nie to pewnie sprzedasz bez większych strat (mówie o OJ)

---------- Post dodany o 09:58 ---------- Poprzedni post był o 09:55 ----------

Aaaa i czasem nie kupuj starego 9-18 , testowałem niedawno na E-PL3 zuiko 9-18 4/3 i nowego M. 9-18 , i staruszek wymiękł jeśli chodzi o ostrość.

Chyba się ci trafił się uszkodzony egzemplarz. Jedyną różnicą jest moim zdaniem mniejsza beczka na ZD.

[Roberto73]

Robiłeś identyczne ujęcia, bo ja tak.

[pers]

12ka może byc nieodzowna dla kogoś kto lubi zapuszczać sie w miejskie zakamarki nocna pora. Aby móc uwiecznić życie nocne jakiejs metropolii to trzeba powaznie rozważyć ten obiektyw. Oczywiście 20/1,7 też sie na pewno sprawdzi ale 12ka poszerzy mozliwości.

[piaseczek]

Do nocnych zdjęć z ręki EP3 jest za bardzo szumiący przy wyższym ISO - nawet z tak jasnym obiektywem jak 45-tka. Z OMD pewnie byłoby lepiej.

[grzeSiuu]

20ka jest jaśniejsza... może jednak 9-18 + 20 ?

[piaseczek]

20stka jest poza kręgiem zainteresowań, nie chcę użerać się z wolnym AF
Wciąż mam nadzieję, że Olek pokaże jasne 20 - 25mm na photokinie.

[Jd]

Juz nie jest aż taki wolny - nie przesadzaj. Mam 20 i nie narzekam.

[pers]

20stka jest poza kręgiem zainteresowań, nie chcę użerać się z wolnym AF
Wciąż mam nadzieję, że Olek pokaże jasne 20 - 25mm na photokinie.

No proszę, a dla mnie to prawie idealny obiektyw, najbardziej uniwersalny. Nadaje się i w dzień i wieczorem i na tyle mały, że można go spokojnie z aparatem do kieszeni schować. Ale zgodze się z Toba, też wolałbym coś od Olka tylko musiał by to być naleśnik.

[piaseczek]

W Arkadii mają tego panasa, będę miał chwilę to podejdę z body i obadam AF względem swojej 45-tki. Z rozmów z użytkownikami wynika, że niestety nie ma co porównywać.

Ideał to to nie jest, winietę ma dużą:
http://www.photozone.de/olympus--fou..._20_17?start=1
vs 12mm (nie wspominając, że 12mm jest bez porównania trudniej zrobić):
http://www.photozone.de/olympus--fou...ly12f2?start=1