Olympus 12mm vs 9-18

[piaseczek]

Witajcie,
proszę o opinię Forumowiczów na temat obiektywów 12mm i 9-18mm.
Pierwszy kusi lepszym światłem i ogólną solidnością, drugi jest bardziej uniwersalny i sporo tańszy, ale (niestety) z kitowym światłem.
Czy 12mm nokautuje ostrością obrazka 9-18mm?


Pozdrawiam,
piaseczek

[sylwiusz]

Ja sie nie wypowiem, bo nie badalem az tak dokladnie obu, ale wspolczuje dylematu, bo to jest wybor jakosc vs uniwersalnosc Tez sie zastanawiam nad czyms takim.

[piaseczek]

Zwłaszcza, że cena 9-18 w OJ jest rewelacyjna
Serce podpowiada 12mm...

[sylwiusz]

A rozum 9-18... Zalezy tez od zastosowan. Mi sie przyda 9-18 do landszaftow. Jednak sporo szerzej, a wowczas swiatlo nie ma az takiego znaczenia, wrecz mozna smialo troche domknac, zeby miec optymalna jakosc obrazu. Ale np. do wnetrz z reki - 12/2 rewelka.
Ogolnie 9-18 to jakby klase nizej niz 12/2, ale nadal milusie szklo:

źródło

[piaseczek]

Baa, sylwiusz, ja to wszystko wiem i wcale ewentualny wybór nie jest łatwiejszy. 12mm względem 9-18mm, kosztem uniwersalności, pozwala na obniżenie ISO - a to jest ważne przy PENach.

Sensownego landshafta to i 12-stką można strzelić, w słoneczny dzień z filtrem ND

[Karol]

Czy 12mm nokautuje ostrością obrazka 9-18mm?

Nie nokautuje ostrością ale nokautuje światłem, chociaż 12 będzie ostrzejsze nokautem bym porównania nie nazwał bo m.zd 9-18 całkiem koszernym szkłem. Jak wspomniał sylwiusz - do wnętrz z ręki 12 jest niezastąpione, do lanszaftów uniwersalniejszy jest zoom. Mając ciemne szkło we wnętrzu statyw zrobi robotę, przy krajobrazie żeby mieć szeroko można sobie poradzić bez UWA - składając kilka ujęć.

[grzeSiuu]

ja mam teraz 24mm w swoim LX'e i brakuje mi szerokości.
tym bardziej, że miałem 16-35mm.
wszystko przeliczone na FF

... przy krajobrazie żeby mieć szeroko można sobie poradzić bez UWA - składając kilka ujęć.

i tu cenię sobie łatwość i przyjemność panoramy w sony.
bawiłem sie panoramą kolegi aparatem.

[Iwo]

Nie nokautuje ostrością ale nokautuje światłem, chociaż 12 będzie ostrzejsze nokautem bym porównania nie nazwał bo m.zd 9-18 całkiem koszernym szkłem. Jak wspomniał sylwiusz - do wnętrz z ręki 12 jest niezastąpione, do lanszaftów uniwersalniejszy jest zoom.

Jeśli autorowi wątku wystarczy 12mm i nie potrzebuje więcej światła niż z 9-18mm, to może uniwersalne 12-50mm

[piaseczek]

12-50 to, zwłaszcza z powodu ceny, też ciekawa opcja

[apz]

Witajcie,
proszę o opinię Forumowiczów na temat obiektywów 12mm i 9-18mm.
Pierwszy kusi lepszym światłem i ogólną solidnością, drugi jest bardziej uniwersalny i sporo tańszy, ale (niestety) z kitowym światłem.
Czy 12mm nokautuje ostrością obrazka 9-18mm?


Pozdrawiam,
piaseczek

Zakup oba , będzie uniwersalny szeroki zestaw....