Fuji X-E1 i X-E2

[MCR]

No w Aperture mogę robić to miejscowo - nie tylko na całym obrazie. Skoro można na całości wyciągać, to na części też...

[epicure]

Ja zauważyłem, że podciągnięcie samych cieni jest dużo większym wyzwaniem, niż rozjaśnienie całego zdjęcia.

[pers]

otóż to. Bawiłem się nim w C.H. Targówek. Jedyne i aż to, co przeszkadza to brak AF :P Kurcze starałem się ustrzelić spacerującą powoli osóbke, to WTF ? męka, nie wiem, pewnie na zewnątrz, za dnia nie było by problemu ale w sztucznym oświetleniu, katorga Aparat bardzo fajny, dobrze leży mi w łapie. Wysokie ISO (np. 12,800) potem na max zoom na lcd i wow, robi wrażenie. AF na poziomie hybrdy fuji s9600

Tak, przy sztucznym oświetleniu AF jest wyzwaniem ale trudno go ocenić przez kilka minut w sklepie. Przy AF-S pomaga zwiekszenie ramki. W moim odczuciu w takich warunkach jeszcze lepiej przestawić na AF-C, a najlepiej na manual. Wczoraj w nocy bawiąc się w warunkach domowych korzystałem wyłącznie z manuala co ograniczyło sie do ustawienia odpowiedniej ostrości i nastepnie klikałem zdjęcia nawet nie patrząc na wizjer/ekran. Moim zdaniem trzeba to sprawdzić samemu bawiąc się różnymi ustawieniami przynajmniej godzine, a najlepiej jeden dzień w różnych warunkach.

Z minusów - przy założonej osłonie przeciwsłonecznej i uzyciu wbudowanej lampy błyskowej pojawia się cień od tej osłony (nie wiem czy tak jest w innych podobnych aparatach)

Lista minusów tego aparatu może być naprawdę długa ale ma coś w sobie co powoduje, ze chce się go wziąć do ręki i robić zdjęcia

Ale na pewno nie poleciłbym go komus bez wczesniejszego pokazania ewentualnych problemow i sposobów radzenia sobie z nimi (i to fizycznie a nie przez różne fora internetowe). Moim zdaniem im większy bedzie krąg posiadaczy tego aparatu tym więcej bedzie negatywnych opinii o nim. Sporo osób kupi go głównie dla wyglądu i nawet nie pomysli o zmianie wielkości ramki czy uzyciu trybu manualnego i bedą się dziwić, że na przykład AF nie potrafi ustawić ostrosci na gładkiej powierzchni.

[motoko]

Ale na pewno nie poleciłbym go komus bez wczesniejszego pokazania ewentualnych problemow i sposobów radzenia sobie z nimi (i to fizycznie a nie przez różne fora internetowe).

No to swieta prawda jest. Moj OM-D wlasnie dlatego wrocil do Amazona.

[epicure]

No to swieta prawda jest. Moj OM-D wlasnie dlatego wrocil do Amazona.

Tak z ciekawości, co Ci w nim nie pasowało?

[motoko]

Tak z ciekawości, co Ci w nim nie pasowało?

Minimalna wielkosc punktu AF. No i cena

[sylwiusz]

Co ciekawe regulowana wielkosc punktu maja... NXy Samsunga, mozna sobie nawet naprawde maly punkt ustawic. No ale poki co przy tych korpusach, ktore maja i podejsciu Sama do tego systemu...

[Mcarto]

Co ciekawe regulowana wielkosc punktu maja... NXy Samsunga, mozna sobie nawet naprawde maly punkt ustawic. No ale poki co przy tych korpusach, ktore maja i podejsciu Sama do tego systemu...

Ale szkła mają dobre i b.tanie a w drodze jasne zoomy - tylko aparaty trochę odstają.

Ciekawe, że pierwszy raz ktoś się poskarżył na wielkość punktu AF w OMD?

[nightelf]

Wielkość punktu AF nie była dla mnie problemem nigdy, ani w PENach, ani w lustrzankach.
Ale co człowiek, to inne wymagania, więc mogę to zrozumieć.

Szkoda, że tak szumnie zapowiadana poprawa AF to jednak żaden cud na poziomie OM-D.

[piozet]

- aparat jest dość powolny w obsłudze, przy serii zdjęć szybko zapycha się bufor i długo trwa zapis na kartę. Używam karty 30 MB/s, która średnio nadaje się do zdjęć w trybie raw+jpeg. Zapisanie jednego takiego zdjęciu trwa 7-8 s, a serii kilku zdjęć całe wieki.

Tylko lepsza karta nic nie da bo wąskim gardłem jest aparat
Generalnie wygląda jakby zrypali software w tym aparacie pod względem wydajności bo jeszcze parę innych rzeczy ślimaczy się niemiłsiernie...