www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
poczekamy na konkretny teścik jak ci nowy Fuji w łapie wpadnieWtedy można poddać krytyce.
runner
To tak trochę jak dzielenie skóry na niedźwiedziu. Poczekam na pierwsze wrażenia polskich użytkowników.
Nie wiem czego spodziewacie się po tych testach. Przeciez wszyscy podkreslają, że to dokładnie XP1 w mniejszej obudowie i bez wizjera optycznego. Ci, którzy już kupili X-E1 też dokładnie narzekają na to samo na co narzekają uzytkownicy XP1 i chwalą dokładnie to samo (poza wizjerem). Tu nie ma przełomu aby można spodziewać się czegoś nowego. X-E1 jest tańsze więc pewnie pojawi sie wiecej negatywnych opini od ludzi, którzy kupią go ze wzgledu na wygląd i pózniej bedą zawiedzeni, że na przykład AF nie jest tak szybki jak u kolegi w OMD.
E-620, ZD 14-54/2.8-3.5, ZD 70-300/4.0-5.6, Metz 48 AF-1
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
a w FP dalej barachło, odkąd pamiętam ( 9600, i inne modele fuji) jakie było tak jest dalej. Czuje, że X-E1 oddala się dużymi krokami. Zniesmaczony jestem tym stanem rzeczy.
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?f=5...249204#p249204
runner
A o co chodzi? O sam fakt zaistnienia problemu SAB w X100, czy o to, że serwis nie naprawia za darmo po upływie gwarancji, czy może o samą odpowiedź przedstawiciela Fuji?
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb