Fuji X-E1 i X-E2

[Vindex]

Może dlatego, że szukasz specjalnej ostrości, a ja mówię o normalnej

Wystarczy rzut oka w róg kadru - żadnego mydła.

Mowisz o budynku w prawym rogu - ostrosc jak z kita. Mydla faktycznie nie ma ale chwalic tez nie za bardzo jest co

[epicure]

...ostrosc jak z kita.

:d :d :d

[pers]

Ostatnie zdjęcie faktycznie srednio udane. Biorac pod uwage warunki panujace w Bangkoku wyszło jak wyszło ale i tak nie jest źle. Co by nie pisac Fuji robi dobrą optyke i jak człowiek na spokojnie (nie patrząc na testy) oglada zdjęcia nawet z najgorzej ocenianej 18-stki to zdecydowana większość jest co najmniej dobra i porównywalna z tym co oferują stałki z innych systemów. O samą optyke bym się najmniej martwił ale o AF i OIS juz bardziej.

[dzarro]

O samą optyke bym się najmniej martwił ale o AF i OIS juz bardziej.

Ja to po nocach nie śpię z tego powodu - a w ciągu dnia jadę na antydepresantach. Niepokój, wręcz panika, są już powszechne na mieście. Na blokowiskach to już można takie graffiti zobaczyć - "FUJI POPRAW OIS!"

[pers]

Ja to po nocach nie śpię z tego powodu

Oj, to współczuje, może jakieś ziółka na sen by pomogły?

[Kamol3]

Parę zdjęć wykonanych obiektywem kitowym http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15877&fujifilm-x-e1-zdjecia-przykladowe

http://www.optyczne.pl/5324-nowość-Fujifilm_X-E1_+XF_18-55_mm_f_2.8-4_OIS_-_przykładowe_zdjęcia.html

[epicure]

Szeroki kąt, pełna dziura:

http://files.fotopolis.pl/download/DSCF6078.JPG

Nie mam pytań.

[kristof1979]

przyzwoity ten sprzęt.ja tam poczekam na testy na polskich portalach.

[dzarro]

Szczerze mówiąc i oceniając "na oko" nie wydaje mi się, żeby jakość tego kita była lepsza od 14-45 Panasa.

[grzyboo]

Wystarczy, że nie jest gorszy. Za to ma lepsze światło i to na większej matrycy. Jak na uniwersalnego zooma zapowiada się świetnie.