omd jeszcze nie zagościło u większości członków klubu a jak czytam wątek - u wielu już nie zagości... i to najczęściej przez zumik...
omd jeszcze nie zagościło u większości członków klubu a jak czytam wątek - u wielu już nie zagości... i to najczęściej przez zumik...
To jak z tym serwisem Fuji?
Co jest nie tak?
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
no właśnie, że nie tylko, matryca tyż
Znajomy przechodził z nimi męke ( BF/FF + szkła ) najpierw z Fuji S3 a potem S5 Pro. Ja sam dzwoniłem i pisałem (@ + fotki testowe) do nich w sprawie 9600Pro to mnie najdelikatniej zlali. Powiedziałem sobie, nigdy więcej fuji. Może coś się zmieniło ?! Nie wiem, nie oceniam jak jest teraz. Kiedyś to było tak samo jak z serwisem N.
Ostatnio edytowane przez chreasy ; 10.10.12 o 13:23
wiem, wiemale w skrócie to zumik jest winowajcą, na niego łatwiej złożyć winę niż na Olyswórcę - matryca swoją drogą, wyższe czułości itp., ale jakby zumik był a najlepiej i jasny tele za pieniądze nie w cenie przyzwoitego body - to i przechrztów było mniej
Będzie trudna decyzja bo zarówno OMD jak i X-E1 mają swoje zalety. U mnie zadecyduje czynnik finansowy. Jeżeli X-E1 będzie droższy o 1200 zł od OMD to wybiorę X-E1, jeżeli będzie droższy o 1600 zł to OMD, a jeżeli różnica będzie w przedziale 1200-1600 to nie wiem
Dla mnie zalety X-E1 to przede wszystkim:
- matryca i jakość zdjęć
- ergonomia (na przykład wybór przysłony na obiektywie)
- świetne wysokie ISO
- bardzo dobrze zapowiadający się zoom i nadchodzące stałki
- klasyczny wygląd
zalety OMD:
- świetna stabilizacja
- ruchomy i dotykowy wyświetlacz
- uszczelnienie
- obecność na rynku od ponad 6 miesięcy
- oraz... wszystkie zalety X-E1 (poza zoomem) ale w mniejszym stopniu
Co bym nie wybrał będę zadowolony, a mogę spać spokojnie bez nerwowego czekania na kolejny cennik.
Mi się też spodobał, ale na razie to będę obserwował i czekał na pierwsze wrażenia normalnych użytkowników i to w Polsce. Może w niego wejdę ale po wieku niemowlęckim. Na pewno nie kupie zaraz po debiucie na polskim rynku. Za dużo Fuji w ostatnim czasie wypuścił niedopracowanego sprzętu na rynek i to słono za niego żądając .
Co do przechrztów to mi OM-D i zoomik 12-50 całkowicie odpowiada i nie zamierzam się z systemem rozstawać..
To forum jest nadzwyczaj tolerancyjne. Obserwuje wątki i coraz mniej o Olympusie a coraz więcej o innych producentach z akcentem ,ze maja propozycje o wiele lepsze niz Oly.
A na takim FujiClub o X-E1 jeden post co kilka dni a tutaj co chwila jakby to był święty gral fotografii.
A dlaczego w mniejszym? Stałki to chyba jednak fajniejsze masz w m 4/3 - a część z nich jest tańsza w dodatku. Stałki Fuji są drogie - wszystkie na poziomie cenowym 12/2.0 Olka.
---------- Post dodany o 13:50 ---------- Poprzedni post był o 13:48 ----------
To jaki jest sens zakupu X-E1?
... czyli katastrofa!
Przez wiele lat zmieniałam jednego nikona na innego, mnóstwo szkieł się przewinęło przez moje ręce i wsio działało, choć już wtedy o serwisie czytałam legendy-horroreski...
Do czasu - teraz sama doświadczam tej masakry i muszę przyznać, że fakt jak działa serwis dla mnie zaczyna być też jednym z czynników decydujących o zakupie, bądź nie, zabawki danego producenta, jakkolwiek absurdalne może się to wydawać...
@pers
Pewnie widziałeś już > http://brandonremler.blogspot.it/201...55mm-lens.html
Pytanie, czy podobają ci się te zdjęcia (nie pytam o kompozycje)nawet jeśli to są jpgi prosto z puszki.