mimo wszystko uszczelnienie to plus, natomiast co do jakosci wypluwanego obrazka, to jestem przekonany ze będzie zblizona (omd vs xe1).Olympus ma natomiast jeden duzy pozytyw jak dla mnie tzn grip, który bardzo poprawia jego ergonomię.Natomiast co do jakosci wizjera, to ten z fuji maprawie 2x wyższą rozdzielczosć, tyle ze jezeli jest to ten sam co w nex 7, moze być zbyt kontrastowy.Natomiast na korzyść fuji mozna zaliczyć dość jasny zoom w zestawie.
E-3 z kitem,C-55, Canon T80 z kilkoma FD i AC oraz trochę antyków
Uszczelnienia są niewątpliwie zaletą. Ale i tak skorzysta z nich jedynie wąska grupa fotografów. Cała reszta będzie się oczywiście cieszyć, że ma uszczelniony aparat i wymyślać liczne sytuacje, w których uszczelnienia okażą się niezbędne, mimo że nigdy sami takich sytuacji nie doświadczą. Fotografia w ekstremalnych warunkach po prostu nie jest dla większości amatorów, choćby nie wiem jak bardzo próbowali oni sami siebie przekonać, że pieniądze wydane na uszczelnienia były dobrą inwestycją.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
A co do wizjera, to wg oficjalnych informacji EVF w Fuji ma zmniejszony kontrast w stosunku do tego z NEXa. Sama optyka w wizjerze też jest inna: dwie szklane soczewki, z czego jedna obustronnie asferyczna.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Wizjer w OM-D jest bardzo dobry jeżeli ten w Fuji ma być lepszy, bardziej szczegółowy no to będzie super. Ciekawe co np. z płynnością, odświeżaniem?Zamieszczone przez epicure
Lubię sobie popstrykać.
Mi ten w OM-D nie do końca odpowiada, wolałbym większą szczegółowość plus większe powiększenie
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Też bym taki wolał. Ale i tak już jest b.dobry. Nie widziałem niestety w Nex 7 czy nowych alfach więc nie mam do nich porównania.
Wysłane z telefonu
Lubię sobie popstrykać.
Wg DFV Fuji daje wysoką jakość nawet przy ISO 6400. Dla mnie to jest argument. W połączeniu z planowanym 23/1.4 swoboda na nocnych ulicach będzie nieoceniona.
Pan M.Bójko mówi nawet że jakość matrycy z Fuji X-1 pro to najwyższa klasa na poziomie D4.
Wysłane z telefonu
Lubię sobie popstrykać.
dobrze, że w tym miesiącu kończy mi się prenumerata
Ostatnio edytowane przez chreasy ; 8.09.12 o 17:08
DFV to się nadaje co najwyżej do czytania na kiblu. Jakości Fuji jednak trochę brakuje do D4, ale na pewno jest w czołówce APS-C.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
