Potwierdzają się pozytywne opinie na temat zooma:
http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284
Potwierdzają się pozytywne opinie na temat zooma:
http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284
A ja się zastanawiam czy nie zainwestować w XF 14. W sumie to wolałbym szerokiego zooma ale moge ta 14ke miec w przeliczeniu za 2600 zł wiec cena porównując z tym co oferuje cyfrowe.pl (4000 zł) jest rewelacyjna.
Wolę dobre 18 mm niż kiepskie 16 mm. Tym bardziej, że ten zoom w zestawie kosztuje połowę ceny(albo mniej). Zoomy ze światłem 2.8 i ogniskową 16 mm na ogół nie wypadają rewelacyjnie, pomijam, że te lustrzankowe są też "deczko" większe od Fuji i to nawet takie ciemniejsze.
Ten system w ogóle jest dość paradoksalny. Zestaw kitowy na wyjściu ma więcej niż dobrą cenę - ale jak ktoś chce więcej szkieł to dla portfela robi się bardziej ekskluzywnie.
---------- Post dodany o 15:00 ---------- Poprzedni post był o 14:57 ----------
Szeroki zoom do ekwiwalentu 35 mm będzie pokrywał to samo co kit, więc będziesz miał dylemat, kiedy go podpinać.
ot, takie porównanie:
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...=1056&add1=892
fakt, Sigma jest większa i cięższa ale zaczyna się od 17 mm i kończy na 70... do tego przyzwoite jak na zooma światło... Ludzie mówią że optycznie nie jest zła - faktycznie "odpuszczenie 16mm" pomogło...
piszac że " Trochę szkoda że ogniskowa nie zaczyna się od 17mm albo od 16mm... " myślałem właśnie jak o "konkurencji" dla tego obiektywu. ten jeden milimetr na szerokim końcu to sporo,
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Fuji obroni się sam , nie potrzebuje zachwalania![]()
Jasand, i jak pierwsze wrażenia?![]()
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb