a jak się sprawuje tryb panorama ? Poprosimy kilka przykładów (2 tryby). Dziękujemy![]()
a jak się sprawuje tryb panorama ? Poprosimy kilka przykładów (2 tryby). Dziękujemy![]()
runner
Panoramy jeszcze nie sprawdzałem. Najwcześniej będę mógł to zrobić dopiero w sobotę, chyba że wcześniej jakoś w tygodniu sprawdzę, jak się ten tryb sprawuje nocą.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
FujiNikon
http://kasinskislawek.pl
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
żeby nie "zajechać" epicura prośbami, zrobiłem dziś przy okazji jakieś dwa nocne pstryki na 10s@f9. Jakby co.
TUTAJ
Dzięki za Rawy
Czy ja źle widzę czy LR3 nie radzi sobie z rawami z Fuji
Po konwersji w Adobe dng converter i zaimportowaniu zdjęć, LR na wstępie wypluł mi taką sieczke z artefaktami.
Fot. kolega kourier, crop 100%
FujiNikon
http://kasinskislawek.pl
@slawek: nie chcę być złym prorokiem, ale nikt chyba jeszcze nie potrafi dobrze wywoływać RAW-ów z tej matrycy. Apple ma w nosie to totalnie, LR niby ma, ale efekty takie sobie. Radę daje SilkyPix, ale ja nie trawię tego programu.
Oglądam sobie ten wątek i odnoszę wrażenie, że Fuji nie uczy się do końca na błędach. Dopiero wersja 1.30 zrobiła z x100 przyzwoity w obsłudze aparat (po prawie roku). Niektóre błędy (mulastość i wolny zapis na kartę) znowu pojawiają się w nowych produktach.
Jakość obrazka - no cóż miodek. Nie sposób nie kochać za to fuji. Ale cała konstrukcja - jak w x100, pełna kontrowersji. Kochaj, albo rzuć. Po prostu.
"Pen, ta libacja się źle zaczyna - wyrzucił z siebie Pułkownik patrząc na kanoniera ładującego pociski typu D700 do działa mierzącego w góry Olimpu. Waidodayo - powiedział Pen patrząc na wylot 645-ki. Ważne jak się skończy-pomyślał
http://macrayers.500px.com
Dlatego na zakup Fuji dałem sobie czas do maja, przez ten czas powinny wyjść wszystkie wady i ewentualne poprawki.
FujiNikon
http://kasinskislawek.pl
No i się zaczęło testowanie...
Najpierw sprawdziłem, jak to jest z tym iso w porównaniu do 5DII. Zrobiłem zdjęcie Fuji, dobierając parametry tak, żeby było naświetlone poprawnie (moim zdaniem). Potem zrobiłem zdjęcie Canonem przy tych samych parametrach i jeszcze parę innych zdjęć, zostawiając tę samą przysłonę i czas, ale zmieniając iso co 1/3. Wyszło coś takiego:
Zrobiłem to na rawach, żeby różnice w balansie bieli nie wpłynęły na histogramy. Fuji ma o 2/3 EV niższą czułość, niż Canon.
Przełączyłem się z powrotem na jpegi i zrobiłem test szumów. Nie porównywałem jednak czułości deklarowanych przez producentów, tylko rzeczywiste. Chciałem też porównać automatyczny balans bieli, ale w Canonie działa on fatalnie, więc zmieniłem na "żarówkę" - jest lepiej, ale nadal źle. Fuji leciał na AWB. Różnica w przysłonach wynosi 1,3 EV, żeby zrównoważyć GO. Tak wyglądają cropy 1:1:
A na koniec zrobiłem jeszcze mały eksperyment. Niedoświetliłem o 2/3 EV zdjęcie z Fuji na iso 6400, a następnie podciągnąłem je o 2/3 EV w wołarce wbudowanej w aparat, tym samym programowo osiągając taką samą czułość, jaką ma Canona iso 6400:
Ale to dopiero początekCiekawe rzeczy dzieją się jeszcze w półcieniach i światłach, nie mówiąc już o rawie. Ale to później...
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Nadzieja matką (...)
Jednak kto wie, może faktycznie przez pół roku poprawią większość błędów w firmware.
@epicure - Dzięki za test.
Jaki naprawdę kolor mają napisy na obiektywie? Złotawy jak na zdjęciach z Canona, czy taki srebrny jak z Fuji?
Jak dla mnie wszystkie pokazane czułości nadają się do użytku![]()
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA