Fuji X-E1 i X-E2

[szamaniec]

Kaszana na ISO1600 odeszla w Pentaxie do przeszłości długie lata temu - chyba Ci się aparaty pomyliły

Możliwe:

źródło

---------- Post dodany o 21:32 ---------- Poprzedni post był o 21:30 ----------

Wejdź na stronę i otwórz w pełnym wymiarze. Kasza aż po oczach bije. Ale ja się nie znam

https://www.flickr.com/photos/924859...18369/sizes/o/

[And.N]

Możliwe:

Wejdź na stronę i otwórz w pełnym wymiarze. Kasza aż po oczach bije. Ale ja się nie znam

https://www.flickr.com/photos/924859...18369/sizes/o/

Sadzę, że ktoś tu niezbyt umiejętnie posłużył się programem RawTherapee. W każdym razie jest duża różnica pomiędzy nim, a np. LR na domyślnych ustawieniach i jeśli chodzi o szum kolorowy. Ale ja też się nie znam. Lepszy by był już przykład jpg prosto z aparatu lub RAW.

Tu np. na iso 1600 już tak źle nie wygląda klik (można foto powiększyć)

[szamaniec]

W opisach "testujących" na Fotopolis też uwagi o szumach na 1600.
Dla mnie to nie problem, aczkolwiek szumieć może tylko Olek, reszty nie toleruję

[cube007]

Jpg z puszki: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t...er=asc&start=0
Jak ktoś wołarki nie umie obsłużyć, to i z ISO100 kaszę zrobi

[Mcarto]

To w K-7 ISO 1600 nie było jakimś strasznym problemem, bardziej przeszkadzało mi słabsze nasycenie koloru zdjęć robionych przy tej czułości niż ziarno które usuwałem bez problemu Lightroomem 3 i 4.

[ladyhawke]

Też dorzucę 3 grosze... Mam k5 II i poziom szumów jest o wiele mniejszy niz w k7.

[yac]

Na x-com.pl - gorący strzał są 3 sztuki XE-2 z biektywem 18-55 po 3600,- minus cashback 430,- = 3170,= to chyba dobra cena.

[edisk]

Dobra propozycje, ale można znaleźć w podobnej cenie.

Ja zdecydowałem się na fuji, że względu na jakość JPG. Ze względu finansowych będę celowal w X-M1/X-A1 + 16-50 może jeszcze 50-230 w przyszłości Samyang 12/2.8 i fuji 27/2.8 to chyba wszystko co bym chciał.
Co o tym myślicie?

[szamaniec]

Dobra propozycje, ale można znaleźć w podobnej cenie.

Ja zdecydowałem się na fuji, że względu na jakość JPG. Ze względu finansowych będę celowal w X-M1/X-A1 + 16-50 może jeszcze 50-230 w przyszłości Samyang 12/2.8 i fuji 27/2.8 to chyba wszystko co bym chciał.
Co o tym myślicie?

"Każdy człowiek coś sądzi, ja sądzę ze wypiję kolejnego drinka ." A na poważnie to będę Ci kibicował. Ubzdurałem sobie dual system - do szybkich i wściekłych panasonic plus tele do pejzaży i gry kolorów - Fuji - myślę o xE1

[petreq]

Ja zdecydowałem się na fuji, że względu na jakość JPG. Ze względu finansowych będę celowal w X-M1/X-A1 + 16-50 może jeszcze 50-230 w przyszłości Samyang 12/2.8 i fuji 27/2.8 to chyba wszystko co bym chciał.
Co o tym myślicie?

X-M1 i 16-50 to całkiem dobry zestaw. Uzupełniam go dodatkowo o manualne szkiełka. Jak każdy system ma swoje wady i zalety.
Samy 12 - klasyka, 27/2.8 - przyjemny naleśnik. Jak nie potrzebujesz tych 16 mm na początku to sugeruję dużo jaśniejszego 18-55.