M.Zuiko Digital 15mm f/8.0 - Specyfikacja

[pers]

Jak to szklo wycenia na 1000 zl to juz lepiej miec panasa 14/2.5

Takiej ceny to raczej nie bedzie bo to przeciez ma byc najtańszy obiektyw a za te pieniądze to można kupić obecnego naleśnika Olympusa.

[grzyboo]

Ten obiektyw będzię chyba tylko po to, aby marketing mógł pokazywać zdjęcia małych body z obiektywem zamiast dekielka. No i może, jak cena będzie naprawdę niska to skuszą część z tych, co nawet nie myślą o dokupywaniu innych obiektywów do kita.

[Darekw1967]

W optyce nie ma nic za darmo i nie mozna pod sensor bezkarnie upraszczac optyke dla malego gabarytu bo na czyms trzeba stracic a watpie aby to szklo mialo wysoka rozdzielczosc dla calego kadru

[fret]

Wysokiej nigdzie nie będzie miało, bo dyfrakcja zadziała.

[C+]

Obstawiam cenę $79

[skrzynka97]

Focal lenght: 15 mm (equivalent to 30 mm on a 35 mm camera) :
Aperture: F8 fixed
Dimensions :Max.dia.56(2.2in.)× length 9 (0.4 in.) mm
Design: 3 groups, 3 lenses
Focus: 0.30 m (11.8 in.) to infinite. Manual Focusing (Three settings)
Weight: 22 g (0.8 oz.)

[fret]

Idealne szkło na wakacje, ostrość od 1m do nieskończoności. ISO 800 i można degustować miejscowe trunki nie martwiąc się o ustawienia aparatu

[gietrzy]

Obstawiam cenę $79

Za podobne pieniądze (nie pamiętam dokładnie) kupiłem sobie zabawkę SLRMagic 11/1.4, tak samo jak mZD15/8 nie komunikuje się z body (shoot w/o lens=ON na Panasach) więc nie żartuj z taką ceną
Nie chcę sprawdzać w cennikach bo mi się zwyczajnie nie chce, ale toto nie powinno być droższe niż kapsel/zaślepka do body.

Kto - dla sportu lub... - chce sobie dokupić bo będzie tanie, niech sobie weźmie kita, ustawi na 15mm f/8 i strzeli fotkę...
Ta pozycja - imho - przypomina jakim fajnym szkiełkiem może być 17/2.8 czy 14/2.5 kupione "z drugiej ręki". Sam bym sobie sprawił 17/2.8 gdyby urealniono cenę do $100-150 (aktualnie $300).

Dlaczego jadę po tym szkiełku?
A no dlatego, że 17/2.8 (czy 14/2.5 jeśli ktoś lubi szeroko) jest o wiele bardziej uniwersalne jeśli chodzi o światło; ktoś kogo nie stać na 17/2.8 prawdopodobnie nie ma korpusu m43 a 15/8 to całkiem super sprawa, otwarcie na nowe rynki (Afryka, Bliski Wschód), gdzie liczy się cena - takie E-PL1 z 15/8 spokojnie da radę w Egipcie czy innych saunach , ale u nas? Bardzo ciekawy jestem w kogo mierzy Oly i jak to się będzie sprzedawać.

[fret]

Ale jak się porówna z zoomem, który ma w tym miejscu f/5,6, to już nie jest taka przepaść jak w porównaniu ze stałkami, a 22g robi wrażenie Jasne, że trzeba to rozpatrywać w kategoriach fajnego gadżetu i uzupełnienia szklarni.

[nightelf]

To ustawianie ostrości na 3 strefy przypomina mi trochę jakieś stare aparaty.
Największa jak dla mnie wata to ta stała przysłona, mogli dać od f4 i zmienną.