e510 - cf vs. xd

[dog_master]

Wydaje mi sie, ze mieszacie z tymi rzymskimi...

Karty CompactFlash wystepuja w dwoch typach, I oraz II, rozniacych sie gruboscia oraz napieciem. Z tego wynika, ze uzywamy typu I = 3.3mm, 3.3V.

Oznaczenia UltraII czy ExtremeIII to wewnetrzne oznaczenia firmy Sandisk...

[KaarooL]

W specyfikacji jest obsługa CF I/II i microdrive i nie sądzę...
Opłaca się kupić Typ III i IV ze względu na pojemności 8,12,16 GB a nie ze względu na szybkość

nie wiesz o czym piszesz i mylisz pojęcia... typ I/II to podział SPRZĘTOWY kart CF, jak już napisała dog_master.

każdy nowy model karty firmy SanDisk jest 2x szybszy od poprzednika i nowe OLKI grubo wykorzystują Extreme III. Ultra II są optymalne w przypadku E-1, który dużo wyżej nie wyskoczy z prędkością zapisu.

karty CF mają wbudowane kontrolery, od których to zależy prędkość odczytu/zapisu. biedny kontroler = biedna karta. dobry kontroler = dobra, droga karta. obecnie wąskim gardłem są raczej aparaty, które nie wykorzystują w pełni przepustowości kart - nie nadążają z przygotowaniem danych do zrzutu w takim tempie, w jakim może je przyjąć karta CF. nie wiem jaki aparat jest w stanie sprostać serii Extreme IV...

[tomek s]

W specyfikacji jest obsługa CF I/II i microdrive i nie sądzę...
Opłaca się kupić Typ III i IV ze względu na pojemności 8,12,16 GB a nie ze względu na szybkość

nie wiesz o czym piszesz i mylisz pojęcia... typ I/II to podział SPRZĘTOWY kart CF, jak już napisała dog_master.

każdy nowy model karty firmy SanDisk jest 2x szybszy od poprzednika i nowe OLKI grubo wykorzystują Extreme III. Ultra II są optymalne w przypadku E-1, który dużo wyżej nie wyskoczy z prędkością zapisu.

karty CF mają wbudowane kontrolery, od których to zależy prędkość odczytu/zapisu. biedny kontroler = biedna karta. dobry kontroler = dobra, droga karta. obecnie wąskim gardłem są raczej aparaty, które nie wykorzystują w pełni przepustowości kart - nie nadążają z przygotowaniem danych do zrzutu w takim tempie, w jakim może je przyjąć karta CF. nie wiem jaki aparat jest w stanie sprostać serii Extreme IV...

Chyba, że zależy komuś na szybkości zrzucania zdjęć na kompa, ale myślę że czytnik zalatwia sprawę, więc raczej nie warto przepłacać.
pzdr

[RobertKrus]

Może warto uaktualniać soft w aparacie.
W staruszku C-5050 na w miarę najnowszym sofcie RAW zapisuje się w aparacie na Sandisku Extreme III w ok. 3 sekundy. Na starszych kartach CF Sandiska Ultra było to ok. 6 sekund.

[salvadhor]

Takie E-500 może nie wykorzysta w 100% możliwości kart EXTREME III, ale ja zauważyłem znaczną różnicę pomiędzy trójką a ULTRA II.
Pojedynczy raw na dwójce zapisywał się ok 2.5 - 3.0 sekundy, na trójce 2 - 2.5 ( przybliżone wartości, ciężko się to stoperem mierzyło ). Że niewielkie różnice i nie warto przepłacać ? Ale w serii raw'ów ( cztery ) zapis trwał sześć sekund, a nie dziesięć jak na dwójce.

[MichalS]

ja nie pojmuję, czemu właściwie olek zdecydował się umieścić w swoich lustrzankach drugi slot kart pamięci. być może chciał w ten sposób umożliwić użytkownikom małpek wykorzystujących XD płynniejszą migrację, ale mocno to wątpliwe. ja nigdy nie użyłem i nie zanosi się, bym użył.

karta XD w serii e-systemu to klasyczny wodotrysk. wolne, drogie, małe, o czym wspomniał Kaarool a ponadto dużo bardziej awaryjne i podatne na usterki, o czym nie wspomniał. nie ma żadnego porównania z CF. XD to format bez przyszłości, więc po co? chyba tylko dla szpanu- "mamy dwa sloty, możemy sobie jechać".

Dwa sloty można wykorzystać i zrobić z E-aparatu mały "data bank". Jak nie robi się setkami zdjęć to wszystkie siedzą na CF a te np. do fotografa zgrywam sobie na xD.

[dziekan]

ja nie pojmuję, czemu właściwie olek zdecydował się umieścić w swoich lustrzankach drugi slot kart pamięci. być może chciał w ten sposób umożliwić użytkownikom małpek wykorzystujących XD płynniejszą migrację, ale mocno to wątpliwe. ja nigdy nie użyłem i nie zanosi się, bym użył.

karta XD w serii e-systemu to klasyczny wodotrysk. wolne, drogie, małe, o czym wspomniał Kaarool a ponadto dużo bardziej awaryjne i podatne na usterki, o czym nie wspomniał. nie ma żadnego porównania z CF. XD to format bez przyszłości, więc po co? chyba tylko dla szpanu- "mamy dwa sloty, możemy sobie jechać".

Dwa sloty można wykorzystać i zrobić z E-aparatu mały "data bank". Jak nie robi się setkami zdjęć to wszystkie siedzą na CF a te np. do fotografa zgrywam sobie na xD.

bardzo mały "data bank" zważywszy że xd ma max pojemność 2GB mija się z celem taka zabawa.

[dziobolek]

jakie karty XD? do E-510 tylko SanDisk Extreme III 4GB lub większy.

xd jako rezerwa na czarna godzine, w koncu mozna na stale wlozyc i niech siedzi. Jak by co to ten 1gb jest.

Moim zdaniem szkoda kasy na xD, szczególnie jak ktoś zaczyna.
Warto kupić lepszą, szybszą i bardziej pojemną.

Karty xd sa wolniejsze od cf, ale przechodzac z kompakta olka mam wlasnie xd, wiec czemu ich nie uzyc? Do jpgow wystarcza, a jak ktos bedzie chcial sie rawami bawic to szybko zauwazy ze bez cf nie ma zabawy.

No właśnie, i tu zapomniałem dodać - chyba że ktoś jest w posiadaniu takowej. Sorki.

Ja ostatnio kupiłem CF III 8GB SanDisk i powiem to z przykrością że szybkość zapisu zdjęć w RAW nie uległa poprawie więc stwierdzam definitywnie że najlepszym ekonomicznym wyborem jest CF typu II 8GB ( takie chyba maksymalnie produkowano ). Większe karty tylko można kupić jeśli ktoś ma kasę, a jeśli potrzeba mieć więcej niż 8GB to brać najlepiej 2 x 8GB CF II będą kosztować tyle co 1 karta 8GB CF III ( jak się dobrze poszuka, lub troszkę drożej )
Ja mam E-500 który obsługuje CF I/II i tak samo jest z E-510 ulega tylko zmianie szybkość transferu danych z karty do komputera.
Kartę oczywiście formatujesz aparatem a nie komputerem.
Oto ilości fotek jakie może pomieścić ta karta:

RAW - 578
TIFF - 334
SHQ - 1268
HQ - 4031
SQ - 9999 ( tu skończył się zakres wyświetlacza )
RAW+SHQ - 398
RAW + HQ - 507
RAW+SQ - 565

Oczywiście dla E-510 będą to inne wartości.
To taka moja rada.

Piszesz: "Ja mam E-500 który obsługuje CF I/II i tak samo jest z E-510 ...", jakby ten aparat nie obługiwał kart typu III i IV. Nie rozumiem, o co tu chodzi.
Poza tym nie bardzo rozumiem sens kupowania karty o tak dużej pojemności, jak 8GB. Czy Ty nigdy nie zrzucasz zdjęć do komputera ???
Poza tym myślę, że ze względów bezpieczeństwa lepsze są 2 mniejsze karty, niż jedna bardzo duża.
Pozdrówka

m_o_b_y, tu się nie zgodzę z tym argumentem, jeśli pozwolisz.

Tak dla przykładu, moja ostatnia jednodniowa wycieczka z aparatem zaowocowała ilością 450 fotek zrobionych aparatem Konica-Minolta Dimage Z10.

Ile by to było w RAW?

Teraż po przesiadce na E-400 i odkryciu przyjemności jakie dają RAW"y ja widzę sens zakupu karty min. 8 GB, tak dla spokoju umysłu podzczas focenia, bo nie każdy taszczy ze sobą klaptoka by zrzucać fotki (pomijając fakt że CF-ki mniejsze trochę niż klaptok i poręczne bardziej chyba )

Fajnie jest po prostu ptrykać nie myśląc o tym ile to mi jeszcze miejsca zostało, lub co muszę usunąć by zrobić więcej.

Takie tam moje skromne zdanie.

Pozdrówka!

[krzysiekz]

...
Tak dla przykładu, moja ostatnia jednodniowa wycieczka z aparatem zaowocowała ilością 450 fotek zrobionych aparatem Konica-Minolta Dimage Z10.

Ile by to było w RAW?

Teraż po przesiadce na E-400 i odkryciu przyjemności jakie dają RAW"y ja widzę sens zakupu karty min. 8 GB, tak dla spokoju umysłu podzczas focenia, bo nie każdy taszczy ze sobą klaptoka by zrzucać fotki (pomijając fakt że CF-ki mniejsze trochę niż klaptok i poręczne bardziej chyba )

Fajnie jest po prostu ptrykać nie myśląc o tym ile to mi jeszcze miejsca zostało, lub co muszę usunąć by zrobić więcej.

Nie lepiej tanka albo dysk otg zabrac, i do tego ze 2 mniejsze karty?

[dziobolek]

...
Tak dla przykładu, moja ostatnia jednodniowa wycieczka z aparatem zaowocowała ilością 450 fotek zrobionych aparatem Konica-Minolta Dimage Z10.

Ile by to było w RAW?

Teraż po przesiadce na E-400 i odkryciu przyjemności jakie dają RAW"y ja widzę sens zakupu karty min. 8 GB, tak dla spokoju umysłu podzczas focenia, bo nie każdy taszczy ze sobą klaptoka by zrzucać fotki (pomijając fakt że CF-ki mniejsze trochę niż klaptok i poręczne bardziej chyba )

Fajnie jest po prostu ptrykać nie myśląc o tym ile to mi jeszcze miejsca zostało, lub co muszę usunąć by zrobić więcej.

Nie lepiej tanka albo dysk otg zabrac, i do tego ze 2 mniejsze karty?

Tiaa, w sumie czemu nie, tylko ta mamona...

Ja dopiero co powróciłem do lustra( w telegraficznym skrócie tutaj ) . Wystartowałem w E-Systemie i kompletuję wyposażenie, wiec w moim przypadku muszę zakupić jakąś kartę by funkcjonować. Jako że zamierzam się w szklarnię doposażyć to te 8 GB na początek jest dla mnie komfortowym wyborem, a potem... zobaczymy.
Zdaję sobie sprawę że dla wielu osób ceny kart dużej pojemności są deczko zaporowe, ale narzekać na awaryjność... hmm, niechaj się ozwą i wypowiedzą ci którym te karty padły.