E-7

[Thomasso]

A ja powtarzam swoją mantrę, choć wierzyć w nia to już raczej nie wierzę.
Wsadziliby te 16mpix z OMD, z jeszcze mniejszym filtrem AA do puszki wielkości max. E-30, poprawili oprogramowanie, dołożyli jakiś superszybki system AF, może obudowa uszczelniana i to byłoby dobre rozwiązanie, ale tylko (najwyraźniej) dla mnie


T.

[nyny]

A ja powtarzam swoją mantrę, choć wierzyć w nia to już raczej nie wierzę.
Wsadziliby te 16mpix z OMD, z jeszcze mniejszym filtrem AA do puszki wielkości max. E-30, poprawili oprogramowanie, dołożyli jakiś superszybki system AF, może obudowa uszczelniana i to byłoby dobre rozwiązanie, ale tylko (najwyraźniej) dla mnie


T.

Poszedl bym dalej, ze nie ty jeden tego oczekiwalbys.

Jakby do tego dodac fejslifting ZD150 i ZD300, plus zrobienie w koncu jakiegos ZD100 macro - to pewnie i fotoprzyrodnicy by sie ucieszyli.

Tyle, ze to raczej czcze marzenia.


pozdro

[irek50]

Matryca z OM-D jest niezła jednak są podejrzenia o oszukaństwo na EV, więc może jednak szału nie ma. Nikt mnie nie przekona, że przy 8Mpx byłaby gorsza... Podwójna powierzchnia piksela dałaby wyraźną poprawę pojemności tonalnej. Jest grupa fotografów, którym więcej jak 8Mpx nie jest do niczego potrzebne... Powinien być wybór, ale marketing rządzi...

[Janko Muzykant]

Nikt mnie nie przekona, że przy 8Mpx byłaby gorsza... Podwójna powierzchnia piksela

Podwójna byłaby przy 4Mpx.
Można by spokojnie zrobić lustro z matrycy z omd/epl5/epm2 tylko chyba się firmie nie opłaca. Zakładając, że ruszenie linii produkcyjnej takiego aparatu to przynajmniej milion $ (wykorzystując i tak co się da z wcześniejszych modeli), policzcie sobie, ile musiałoby się takich aparatów sprzedać, żeby koszty się zwróciły.

[nyny]

Matryca z OM-D jest niezła jednak są podejrzenia o oszukaństwo na EV, więc może jednak szału nie ma. Nikt mnie nie przekona, że przy 8Mpx byłaby gorsza... Podwójna powierzchnia piksela dałaby wyraźną poprawę pojemności tonalnej. Jest grupa fotografów, którym więcej jak 8Mpx nie jest do niczego potrzebne... Powinien być wybór, ale marketing rządzi...

Raczej polowe mniejsza ta powierzchnia...
Skoro na wstepie twierdzisz, ze nikt Cie nie przekona to bez sensu zaczynac dyskusje, moja racja jest najmojsza?

Po co taki bezsensowny wybor, nie majacy kompletnie z racjonalnoscia nic wspolnego?
Dostajesz wiecej i lepiej za praktycznie tyle samo, i sam decydujesz co z tym zrobic.


pozdro

[Thomasso]

Podwójna byłaby przy 4Mpx.
Można by spokojnie zrobić lustro z matrycy z omd/epl5/epm2 tylko chyba się firmie nie opłaca. Zakładając, że ruszenie linii produkcyjnej takiego aparatu to przynajmniej milion $ (wykorzystując i tak co się da z wcześniejszych modeli), policzcie sobie, ile musiałoby się takich aparatów sprzedać, żeby koszty się zwróciły.

No wiemy, wiemy właśnie

T.

[epicure]

Wsadziliby te 16mpix z OMD, z jeszcze mniejszym filtrem AA do puszki wielkości max. E-30, poprawili oprogramowanie, dołożyli jakiś superszybki system AF, może obudowa uszczelniana i to byłoby dobre rozwiązanie...

Niestety prawda jest bolesna: takich rzeczy nie opłaca się robić dla garstki niedobitków, którzy jeszcze nie zdążyli zmienić systemu. Bo nowych klientów na pewno nie przybędzie, a i nowych szkieł już nie sprzeda (pewnie już i tak nie są produkowane i żaden nowy model nigdy się nie pojawi).

[Maciek_WM]

Matryca z OM-D jest niezła jednak są podejrzenia o oszukaństwo na EV, więc może jednak szału nie ma.

Ale ja nie rozumiem... O jakie oszukaństwo chodzi? Przecież każdy zainteresowany może zobaczyć co wypluwa ta matryca. Każdy może sobie ściągnąć RAWa i sprawdzić, co można wyciągnąć z cieni, a ile da się uratować w światłach. W sieci jest dodatkowo pełno testów ze scenami o dużej rozpiętości tonalnej. Opinie użytkowników są też całkiem pozytywne. Czy w takiej sytuacji naprawdę warto zastanawiać się czy w tabelce jest 10 EV czy 9.5 EV ?

[irek50]

Podwójna byłaby przy 4Mpx.
Można by spokojnie zrobić lustro z matrycy z omd/epl5/epm2 tylko chyba się firmie nie opłaca. Zakładając, że ruszenie linii produkcyjnej takiego aparatu to przynajmniej milion $ (wykorzystując i tak co się da z wcześniejszych modeli), policzcie sobie, ile musiałoby się takich aparatów sprzedać, żeby koszty się zwróciły.

---------------
Jak to obliczasz, że z 16 robi się 4?

[nyny]

---------------
Jak to obliczasz, że z 16 robi się 4?

Pewnie przyjal jak ja Twoja rame 8megapixela jako wzor doskonalosci, a dla niej podwojnie wieksza powierzchnie bedzie mial ten pochodzacy z 4megapikselowej matrycy.

pozdro