E-7

[Bodzip]

14-35 będzie w Nowicy

[Karampuk]

A w ogóle to wiecie jak wygląda taka "linia produkcyjna szkieł"?


T.

mówisz i masz

http://optyczne.pl/4098-nowość-Produ...�w_Leica.html#

[adambieg]

mówisz i masz

optyczne.pl/4098-nowość-Produkcja_obiektywów_Leica.html

Juz widze jak recznie skladaja kitowe obiektywy... to co sie da robia roboty a reszte zgrabne chinskie rece na akord za pol dolara na godzine.

[Karampuk]

Juz widze jak recznie skladaja kitowe obiektywy... to co sie da robia roboty a reszte zgrabne chinskie rece na akord za pol dolara na godzine.

z serii ZD 7-14 oraz 14-35 i 35-100
są "made in Japan"
kitowe? Mogą być Czemu nie

[adambieg]

Obiektywy za kilkanascie tysiecy to reczny montaz ale te tanie plastikowe to moze i recznie ale bez takich ceregieli jakna filmie. Czesto sie spotyka obiektywy, ktore z jednej strony kadru daja gorszy obrazek niz z drugiej strony i w centrum. Winny jest pewnie ten pospieszny montaz, brak kontroli po wykonaniu itp.

[Karampuk]

Zgoda Adaś. Piszę o tym bo ktoś pisał o upadku systemu i zalegających w magazynach topowych szkieł olka. Szkła topowe można produkować w ilości tyle ile potrzeba. Czyli nie za dużo, nie za mało. Odwrotnie jak puszki. Tam opłacalna jest tylko masowa produkcja. Dlatego na E5 miałem napisane "made in China"

[Gryphoon]

Moim zdaniem E-7 nie będzie. Jeśli się przyjrzeć marketingowi Olka - nakierowali się na mikro i tak juz zostanie. Wystarczy chociazby spojrzec jak sie po kolei wycofują z produkcji obiektywow (SIGMA juz nie robi nic dla 4/3).

Szkoda, bo to jest naprawde dobry system. Nie chce wywolywac tutaj dyskusji o wyzszosci mikro nad duzym 4/3 - jednakze Peny i OM-D jakos mi nie leza. Porownywalem ostatnio ergonomie OM-D do E-5 i ten drugi jednak jest dla mnie o wiele wygodniejszy.

Prawda jest taka (smutna niestety), że tylko kasa sie liczy. A trend jest na male "małpkowate" aparaty a nie duże lustra - i dlatego nie będzie dużego 4/3. Kropka.

[nightelf]

Ciężko oczekiwać żeby firma która przecież za cel ma zarabianie, tworzyła aparaty tylko dla sztuki.
Choć z drugiej strony Sigma cały czas robi lustrzanki, a chyba mało kto je kupuje.

Mam nadzieję, że Olympus jednak jeszcze wypuści jakieś body 4/3, może nawet bez lustra.

[henry1]

Zaczęło się E3 , E-5 , E-7...... Znowu okres gdybania, potem pobożnych życzeń, następnie u jednych zachwyt u innych frustracja a u jeszcze innych ban.
Mi E-cegła działa, nim się zepsuje minie trochę czasu.
Czy wyprodukują E-7, pewnie tak ale poczekam na E-9 bo ten co mam
powinien działać jeszcze wiele lat, a sprawnego sprzętu nie muszę wymieniać
na nowszy tylko dlatego, że się ukazał. Fotek też lepszych nie zrobię bom nie Horowitz.
A te co sobie pstrykam, to mi się albo podobają albo nie podobają.
Ale to nie wina aparatu.
Nie martwcie się na zapas będzie dobrze.

[apz]

Moim zdaniem E-7 nie będzie. Jeśli się przyjrzeć marketingowi Olka - nakierowali się na mikro i tak juz zostanie. Wystarczy chociazby spojrzec jak sie po kolei wycofują z produkcji obiektywow (SIGMA juz nie robi nic dla 4/3).

Szkoda, bo to jest naprawde dobry system. Nie chce wywolywac tutaj dyskusji o wyzszosci mikro nad duzym 4/3 - jednakze Peny i OM-D jakos mi nie leza. Porownywalem ostatnio ergonomie OM-D do E-5 i ten drugi jednak jest dla mnie o wiele wygodniejszy.

Prawda jest taka (smutna niestety), że tylko kasa sie liczy. A trend jest na male "małpkowate" aparaty a nie duże lustra - i dlatego nie będzie dużego 4/3. Kropka.

Ależ nikt nie obiecuje dużego lustra , ma być body pewnie mikro, wzmocnione, większe i cięższe do dużych ekstra obiektywów Olka z dopracowanym AF, do tychże obiektywów.