quo vadis micro 4/3

[hadan]

No to jeśli Olek jest taki innowacyjny, to ja mam dla niego pomysł do zrealizowania: odczepiany wyświetlacz LCD, który łączy się bezprzewodowo z puszką i umożliwia jej sterowanie przez dotykowy ekran Myślę, że kiedyś coś takiego się pojawi w produkcji. Ciekawe kiedy i kto pierwszy...

Coś podobnego już jest, Dobas to ma i pokazał na forum. Tylko niezależnego
producenta i z oddzielnym ekranem. Cena około 600zł.

[sando]

No to jeśli Olek jest taki innowacyjny, to ja mam dla niego pomysł do zrealizowania: odczepiany wyświetlacz LCD, który łączy się bezprzewodowo z puszką i umożliwia jej sterowanie przez dotykowy ekran Myślę, że kiedyś coś takiego się pojawi w produkcji. Ciekawe kiedy i kto pierwszy...

Podobno te nowsze Samsungi NX, które mają wifi można sterować smartfonem. Coś takiego widziałem na YT w jednej z prezentacji systemu, ale nie pamiętam czy to było tylko prototypowe rozwiązanie, czy już finalne.

[skrzynka97]

Wiadomo coś więcej o tych PENach? A gdzie E-Pl4?

E-PL4 nie ma i nie będzie. Tak jak Lumix G4.
Za wikipedią: "W Japonii "cztery" jest uważane za pechowe. Wymowa liczebnika ("Shi") jest identyczna jak wymowa wyrazu "śmierć", dlatego w japońskich budynkach nie występuje czwarte, pechowe piętro (po trzecim jest piąte), ludzie zmieniają numery swoich mieszkań i telefonów w obawie przed feralną liczbą."

[epicure]

Co za idioci... Pewnie część z nich nawet by nie tknęła Nikona D4

[dzarro]

Co za idioci... Pewnie część z nich nawet by nie tknęła Nikona D4

Jako fan japońskich horrorów to ja jednak ich rozumiem. Jeszcze jakaś nieumarła cholera z długim czarnym włosiem się przyczepi albo na zdjęciach jakieś duchy zaczną się pojawiać...

[fret]

W rozwiązaniach szczegółowych Olek ma oczywiście sporo sukcesów, ale nie w wyznaczaniu długoterminowych trendów. Można wymienić choćby przespanie epoki AF w lustrzankach, ślepa uliczka aparatów typu "bridge" (lustrzanka z niewymienną optyką), obecnie ślepa uliczka z dużym 4/3. Wejście Canona w bezlusterkowce powinno dać pozytywny efekt i tu się z Kenem zgadzam. Nikon próbował ominąć problem przy pomocy małej matrycy. Chwała Canonowi, że podjął wyzwanie Olka i potraktował temat poważnie (nie mam tu na myśli korpusu, tylko rozwiązanie systemowe, lepsze korpusy z pewnością się pojawią). Jeśli przejściówka zapewni dobrą współpracę ze starymi szkłami, to cena takiego 75/1,8 bardzo szybko spadnie o połowę i trzeba się z tego cieszyć.

[nyny]

Co za idioci... Pewnie część z nich nawet by nie tknęła Nikona D4

he he he
A ten ficzer nawet dziala i to niezle.
Testowany z tablecikiem ejpla, generalnie dziala ze wszystkim gdzie mozna http wyswietlic

pozdro

[dzarro]

W rozwiązaniach szczegółowych Olek ma oczywiście sporo sukcesów, ale nie w wyznaczaniu długoterminowych trendów. Można wymienić choćby przespanie epoki AF w lustrzankach, ślepa uliczka aparatów typu "bridge" (lustrzanka z niewymienną optyką), obecnie ślepa uliczka z dużym 4/3. Wejście Canona w bezlusterkowce powinno dać pozytywny efekt i tu się z Kenem zgadzam. Nikon próbował ominąć problem przy pomocy małej matrycy. Chwała Canonowi, że podjął wyzwanie Olka i potraktował temat poważnie (nie mam tu na myśli korpusu, tylko rozwiązanie systemowe, lepsze korpusy z pewnością się pojawią). Jeśli przejściówka zapewni dobrą współpracę ze starymi szkłami, to cena takiego 75/1,8 bardzo szybko spadnie o połowę i trzeba się z tego cieszyć.

Nic nie kumam. Canon wypuścił mydelniczkę i dwa szkła - nawet jeszcze nie wiadomo czy te 22 mm są na pewno takie super. Zresztą praktycznie wszyscy producenci systemów bezluterkowych mają w ofercie udane lub bardzo udane, jasne szkła z zakresem 40-50 mm dla FF. Na czym polega ta powaga, czy wręcz "chwała" Canona? Dla mnie najbardziej innowacyjne - od czasu m4/3 - jest podejście Pentaxa bo oni jako jedyni, nie bawiąc się w groteskowe przejściówki przypinane do breloczków, postawili znak równości między systemem bezlusterkowym a swoim bazowym bagnetem K. Ten K-1 to na razie nisza, ale nie mają już żadnych przeszkód "ideologicznych", żeby jako pierwsi wypuścić solidnego, dużego EVIL-a bez lustra ( bagatela, AF musi być tylko dobry i wizjer) i nie narażać swoich fanów na dylematy czy wchodzić w drugi, trzeci czy sto trzeci system. Canon na razie łaskawie przyłączył się do peletonu. Nie wiem, może liczy na to, że rozłożą przed nim, jak przed Królem, czerwony dywan - i reszta stawki, onieśmielona obecnością czempiona, zacznie się sama z siebie na tym dywanie przewracać? Wtedy można by otworzyć kolejny rozdział w dziejach przemysłu fotograficznego i do woli zapychać markety małpkami z APSC po 5 kpln sztuka.

[epicure]

Canon na razie łaskawie przyłączył się do peletonu. Nie wiem, może liczy na to, że rozłożą przed nim, jak przed Królem, czerwony dywan - i reszta stawki, onieśmielona obecnością czempiona, zacznie się sama z siebie na tym dywanie przewracać?

Nie wiem, co palisz, ale rzuć to lepiej Canon liczy, że mu skapnie trochę siana z kieszeni klienta, który chce sobie kupić bezlusterkowca, bo jego sąsiad już sobie kupił. Nie ma w tym żadnej filozofii czerwonego dywanu.

[Darekw1967]

Jesteś w błędzie , w dwóch modelach jest GPS i kompas. Jeden z nich posiadam.

Witam !

A jaki to model Olka z GPS i kompasem ?

A mozesz mi wskazac, ktory Olek ma choc jedno z rozwiazan o ktorych pisalem ? (laczenie HDR w puszcze, 14-bitowy RAW, format DNG )
Przypominam, ze nie sa to na obecne czasy... najnowsze pomysly.

Piszesz, ze Olek nic nie musial i to jest odpowiedz ze aby cos Olek chcial zrobic ktos musi im podebrac odpowiednio wielu klientow
zanim dojda do wniosku, ze musi MUSIEC... cos zmieniac

Pozdrawiam