quo vadis micro 4/3

[nyny]

Chyba Nikon D7000, a nie D700.
W dodatku GH3 ma mieć najszybszy AF wśród wszystkich aparatów
Zabawne który raz słyszymy takie zapewnienie od różnych producentów.

Ja za to cieszę się, że to body ma być większe i solidniejsze. Rozmiar się liczy

Zycie jak zawsze to zweryfikuje i dlaczego juz wiem, ze i tak zoltemu nie bedzie w stanie podskoczyc

pozdro

[skrzynka97]

17 września premiery:
- Panasonic GH3, 35-100mm f/2.8 X, i prawdopodobnie jeszcze inne obiektywy (szybki tele)
- Olympus E-PM3 i e-PL5, 60mm makro i znany już 12mm w czarnym kolorze

[tymczasowy_]

Ja czekam z niecierpliwością, na premierę korpusu typu PEN lub GF/GX z wbudowanym wizjerem, lampą i stopką pod lampę zewnętrzna.
W zakresie funkcjonalnym liczę na wspomaganie MF w postaci "peakingu".

[skrzynka97]

na rumorsach piszą o nowej 17mm f/1.8 na Photokinie,
coraz jaśniej się robi

[nightelf]

I taka 17/1.8 ma sens.
Byle optycznie była lepsza od swojego poprzednika.

[tojaro]

Ma, jeśli będzie mniejsza i lżejsza od 20/1,7. Jak dla mnie rozmienianie się na drobne.

[nightelf]

Ma, jeśli będzie mniejsza i lżejsza od 20/1,7. Jak dla mnie rozmienianie się na drobne.

Nie musi być mniejsza. To zupełnie inna ogniskowa, zawsze parę mm szerzej, co może mieć niebagatelne znaczenie.
W dodatku jeśli będzie miała cichszy napęd AF to zyska kolejny plus nad Panasonicem.

[tymczasowy_]

na rumorsach piszą o nowej 17mm f/1.8 na Photokinie,
coraz jaśniej się robi

Tak, będzie alternatywa, kupić drogie 17mm/1.8 od Olympusa, czy kupić drogie 20mm/1.7 od Panasonic'a ....
Choć korzyści można przewidywać, 17mm/2.8 spadnie z ceną na rynku wtórnym, 20mm/1.7 może też trochę potanieje ... niemniej jednak w stosunku do szkieł 16, 20, 30 od Samsunga dla NX, to ceny naleśników Olka i Panasa zakrawają na ironię.

W stosunku do może i plastikowych szkieł Sigmy ceny szkieł Olka i Panasa też zakrawają na ironię.

PS
Różnica w ogniskowej żadna.

[dobas]

Tak, będzie alternatywa, kupić drogie 17mm/1.8 od Olympusa, czy kupić drogie 20mm/1.7 od Panasonic'a ....
Choć korzyści można przewidywać, 17mm/2.8 spadnie z ceną na rynku wtórnym, 20mm/1.7 może też trochę potanieje ... niemniej jednak w stosunku do szkieł 16, 20, 30 od Samsunga dla NX, to ceny naleśników Olka i Panasa zakrawają na ironię.

PS
Różnica w ogniskowej żadna.

kupić niezbyt drogie 9-18 - odpada konieczność posiadania 17 czy 20. A do tego drogie 25 1.4

[andytown]

17 a 20 to jednak inne ogniskowe, choć posiadania dwóch szkieł nie widzę sensu,
widzę na natomiast sens posiadania 17 i 25 lub 14 i 20