quo vadis micro 4/3

[gietrzy]

Liczę na Tamrona, może pokaże jasną wersję typu 14-45 za 2 tysiące.

Oby, ale ja to liczę tak: 12-35X to $1150, teraz wystarczy tylko podzielić na 2
Ciekawe czy pod Panasy zrobią VC?

[PASQD]

Policzyłem sobie hardware w m 4/3:
- obiektywy: 12 Olympus, 2 Sigma, 1 Samyang, 17 Panasonic

A Wojtki dwa ?

[apz]

A Wojtki dwa ?

Voitki to Cosina :Voigtlander Nokton 17 mm f/0.95 i Voigtlander Nokton 25 mm f/0.95
Tokina to dwa obiektywy tele lustzane.

A ja potrzebuję doby zoom 35-100 i zupełnie by mi to wystarczyło, może być ze stałym swiatlem 4.

[nightelf]

Jest jeszcze 1 Holga i jakieś LensBaby.

[grzeSiuu]

znalazłem taki obrazek, który zobrazuje cały LaNS

http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html

http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

[nightelf]

W tabelce brakuje mi Samyanga 7,5/3.5, oraz wspomnianej Tokiny 300

[Vindex]

A Tamron przypadkiem nie siedzi w kieszeni Sony? Ja bym nie liczył na noc od nich niestety - mieli tyle czasu a nic nie zrobili w m43
Sent from my Lumia 800 using Board Express

[fret]

Tu nie musi chodzić o kieszeń. Wystarczy zwykła ostrożność po historii dużego 4/3. Już raz się niezależni na Olku przejechali.

[skrzynka97]

Jakiś tester GH3 twierdzi, że nowy Lumix ergonomią nawiązuje do DSLR "wygląda to Nikon D700 czy Canon 7D".
Dojdzie do tego, że m4/3 wymiesza się z body cropowymi.
Oczywiście im więcej body w systemie tym lepiej, każdy znajdzie coś dla siebie.
Ale generalnie nie w tym kierunku powinno to iść.

[nightelf]

Chyba Nikon D7000, a nie D700.
W dodatku GH3 ma mieć najszybszy AF wśród wszystkich aparatów
Zabawne który raz słyszymy takie zapewnienie od różnych producentów.

Ja za to cieszę się, że to body ma być większe i solidniejsze. Rozmiar się liczy