Jakie obiektywy do OM-D EM-5?

[skrzynka97]

Ja też wziąłem z kitem...zawsze w komplecie taniej i w razie czego można sprzedać..

ja nawet folii nie zdjąłem, od ręki sprzedałem 12-50
ale jako uniwersalne szkło to bardzo dobry wybór, pod warunkiem że nie zależy Ci (autorowi wątku) na świetle

[chreasy]

@skrzynka też prawda. A napisz jakies szkiełko masz na dziś do m43?

[Jd]

A ja nadal tez jestem w rozterce co dokupic. Założyłem wątek https://forum.olympusclub.pl/threads...ystemów-w-m43 ale patrząc na skąpość wypowiedzi doszedłem do wniosku, że jednak chyba tylko szkła systemowe i to m43 bo na temat "duzego" 43 na korpusach m43 tez nie ma za dużo, a eksperymentowac nie zamierzam bo szkoda i kasy i nerwów. Ze szkieł 43 korzystaja chyba tylko ci, którzy mieli kiedys 43 i przeszli do micro a zostały im szkła ale mało piszą jak szkła te sprawuja sie np w OM-D.
Wiem, że np 14 mm Panasa nie kupie bo leżało w torbie ( z czasów GF2) a 20 ma jakies problemy z OM-D.

[skrzynka97]

@skrzynka też prawda. A napisz jakies szkiełko masz na dziś do m43?

14mm 20mm 45mm, bo dopiero co body i szkła kupiłem
ale docelowo będzie 12 25 45 75

[marek7001]

14mm 20mm 45mm, bo dopiero co body i szkła kupiłem
ale docelowo będzie 12 25 45 75

@skrzynka97 to będziesz musiał nosić 2 reklamówki, jedną na body a drugą na szkiełka

[Jd]

albo skrzynkę

[nightelf]

14mm 20mm 45mm, bo dopiero co body i szkła kupiłem
ale docelowo będzie 12 25 45 75

Nie lepiej zostawić sobie 20 mm?
Po pierwsze jest o wiele mniejszy, po drugie zawsze to 5 mm szerzej.

[Jd]

Ja go nie chce to ja go wezme za godziwą cene

[dobas]

A ja nadal tez jestem w rozterce co dokupic. Założyłem wątek https://forum.olympusclub.pl/threads...ystemów-w-m43 ale patrząc na skąpość wypowiedzi doszedłem do wniosku, że jednak chyba tylko szkła systemowe i to m43 bo na temat "duzego" 43 na korpusach m43 tez nie ma za dużo, a eksperymentowac nie zamierzam bo szkoda i kasy i nerwów. Ze szkieł 43 korzystaja chyba tylko ci, którzy mieli kiedys 43 i przeszli do micro a zostały im szkła ale mało piszą jak szkła te sprawuja sie np w OM-D.
Wiem, że np 14 mm Panasa nie kupie bo leżało w torbie ( z czasów GF2) a 20 ma jakies problemy z OM-D.

ja patrząc przez pryzmat swoich potrzeb.
Jest w czym wybierać i na coś trzeba się zdecydować

szeroko : 7-14 lub 9-18 mam tego drugiego - tańszy ale zacny
standard : 25 1.4 stałe jasne dobre standardowe szkło
portret : 45 1.8 myslę że niezastąpiony w fotografii ludzi w różnych fajnych miejscach 9 cały czas piszę mając na myśli swoje potrzeby )

zoom 12-35 kusi - ale chciałbym go najpierw poznać i ocenić. bo nie wiem czy warto będzie zamieniać przyszłościowo 25 na 12 - 35

i coś długiego.. tu ni cholery nie wiem jeszcze. czekam myślę mam jakieś typy ale czekam

natomiast sądzę że na moje potrzeby zestaw 9-18 25 45


Z drugiej strony patrząc na 36000 zdjęć z grupy krajobraz / podróże ( z czego część niestety z kompakta )
Na pierwszy rzut oka widać które ogniskowe używam najczęściej - wybrałem 4 cyfrowe liczby

są to

200mm - 3582
54 mm - 1038
42 mm - 1001
18 mm - 1020
14 mm - 5286
9 mm - 7240

i o dziwo

25 mm - 484 - TYLKO !! - pojawia się pytanie o sens posiadania 25tki
zwłaszcza, że okolice równie słabo 24 mm 95 zdjęć 26mm 135 zdjęć

Widać po pierwsze, że większym powodzeniem cieszą się skrajne wartości zoomów
Widać, że obiektyw wymusza korzystanie z danej ogniskowej. używam 14 i 54 w zoomie 14-54 a w zoomie 12 - 35 używałbym 12 i 35 mm

45tka powinna mi załatwić okolice dwóch najczęściej używanych ogniskowych 54 i 43 bo jest po środku i zbiera wszystko jest jasna i tę na pewno bym chciał

w wolnej chwili zrobię sobie wukresy tych danych i na tej podstawie bedę miał przekrój przez to czego używam a więc może wynikiem analizy będzie to czego potrzebuję. Myślę że to dobry krok na początek - przeanalizować dotychczasowe zdjęcie pod katem używanych długości ogniskowych a potem nałozyć na to swoją wiedzę i świadomość potrzeb..