Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36

Wątek: FL-36 czy Metz 44 AF-4?

  1. #1
    Oleryk
    Gość

    FL-36 czy Metz 44 AF-4?

    Witam
    Od razu napiszę, ze czytałem wątek na temat FL-36 i FL-50.
    Jako, że nie chcę wydać na lampę więcej niż 800zł to do wyboru są tylko dwie: Olympus FL-36 i Metz 44 AF-4.
    FL-ka ma obracaną głowicę a Metz "tylko" podnoszoną ale można ją opuścić o -7 stopni (FL-36 o -1,5°) co chyba może przydac się do makro. Jest też znacząco silniejsza.
    Tryb HSS obsługują obie...
    Co radzicie założyć do E-510?

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    odpowiedź klasyczna: pełna zgodność z korpusem to podstawa. kupuj FL-36 a jeśli zacznie brakować mocy, to za rok, dwa kupusz FL-50. te kilka stopni w dół jest nieistotne: jak założysz mydelniczkę (stofen) to różnica się zatrze a bardziej przydatne są obroty na boki.

    z tego co wiem żaden Metz nie współpracuje w pełni z OLKAMI, nawet z dedykowaną stopką SCA.

  3. #3
    | OlyJedi Awatar willow32
    Dołączył
    Apr 2005
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    1.203
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria

    Re: FL-36 czy Metz 44 AF-4?

    Cytat Zamieszczone przez Woytec60
    Witam
    Od razu napiszę, ze czytałem wątek na temat FL-36 i FL-50.
    Jako, że nie chcę wydać na lampę więcej niż 800zł to do wyboru są tylko dwie: Olympus FL-36 i Metz 44 AF-4.
    FL-ka ma obracaną głowicę a Metz "tylko" podnoszoną ale można ją opuścić o -7 stopni (FL-36 o -1,5°) co chyba może przydac się do makro. Jest też znacząco silniejsza.
    Tryb HSS obsługują obie...
    Co radzicie założyć do E-510?
    FL-ki też mają głowice opuszczane w dół do macro, a 36 na 1000%. Bardziej się przyda obracanie na wszystkie strony niż ta minimalnie większa moc.
    Moze coś się zmieniło ale żaden metz nie obsługiwał jak to nazwałeś HSS
    pozdrawiam
    http://www.robertnawara.digartfolio.pl/

    E-1 ZD14-54 FL-36 A850 135 f/1.8 85f/1.4 50f/2.8 20-35 f/3.5-4.5

  4. #4
    Oleryk
    Gość
    Metz 44 AF-4 to nowość, ten model nie korzysta ze stopek. Jest produkowany w różnych wersjach z dedykacją dla określonego producenta.
    Metz podaje, że współpracuje poprawnie z krótkimi czasami naświetlania:
    44 AF-4 O für Olympus Digitalkameras: Mit TTL-Blitzbetrieb und "HSS" Kurzzeitsynchronisation
    Termin HSS to nie mój wynalazek, to oficjalna terminologia Olympusa
    Co do opuszczania głowicy to napisałem w pierwszym poście, że FL-36 ma możliwość opuszczenia tylko o 1,5 stopnia a Metz o siedem.
    Wziąłbym Metza bez wahania ale zniechęca mnie właśnie brak obracania głowicy w poziomie...

  5. #5
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Rafał Czarny
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Krakowie
    Posty
    8.679
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Woytec60
    Wziąłbym Metza bez wahania ale zniechęca mnie właśnie brak obracania głowicy w poziomie...
    To moim zdaniem dyskwalifikuje tę lampę.
    gAlErIa czArNeGo
    oPoWiEm wAm o mArKu
    Pampalini, łowca stworzeń, wypier..lił się o korzeń.

  6. #6
    Oleryk
    Gość
    No tak, kadry pionowe :/
    Szkoda bo jest mocniejsza od FL-36.
    I tańsza...

  7. #7
    | OlyJedi Awatar mateuss
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Warszawa-Gocław
    Posty
    326
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    powiem tak... mam metza. współpracuje b.dobrze ale jakbym miał teraz jeszcze raz wybierać.... wybrałbym fl-36 właśnie ze względu na możliwość obrotu w poziomie palnika....

    i jak juz kiedyś pisałem działa z krótkimi czasami HSS (czy tam FP)

    pozdrawiam
    Mateusz

  8. #8
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    163
    Moja galeria
    Brak obrotu w poziomie jest kiepskim pomysłem... bierz olka...
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  9. #9
    Oleryk
    Gość
    Chyba tak zrobię.
    Na ISO 200, 400 mocy wystarczy, jak braknie to 800.
    Kompromis...

  10. #10
    | OlyJedi Awatar olifant
    Dołączył
    Jul 2006
    Mieszka w
    Opole
    Posty
    540
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    bierz flkę, palnik obracany we wszystkie strony to super sprawa. swoją drogą mam przed oczami instrukcję do fl-36 i mam napisane, że palnik odchyla się w dół o 7 stopni
    .

Podobne wątki

  1. metz 58 AF-2 czy FL-50 R
    By krzych.w in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 15.02.11, 14:16
  2. Metz czy oly FL do e 410?
    By lewelof in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 27.10.08, 11:08
  3. METZ 58 AF1 a E-510
    By MADNESS in forum E-System
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 9.10.08, 11:42
  4. Metz 48 AF1 czy 58 AF1
    By najaro in forum E-System
    Odpowiedzi: 99
    Ostatni post / autor: 25.06.08, 16:44

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.