Odwiedził mnie kolega z USA z prośbą o namiary na lustrzankę Nikona z obiektywem uniwersalnym . Nie jestem w temacie Nikona ,więc proszę o poradę jak rozsądnie kolega ma wydać na to w USA 3tys $ ?
Odwiedził mnie kolega z USA z prośbą o namiary na lustrzankę Nikona z obiektywem uniwersalnym . Nie jestem w temacie Nikona ,więc proszę o poradę jak rozsądnie kolega ma wydać na to w USA 3tys $ ?
| OlyJedi
To jest raczej trudne pytanie.Trzy kilo dolarow na puszke z kitem spacerowym to za duzo.Duzo za duzo.Jesli kupisz osobno dobra puszke i doczepisaz spaceroewgo kita to to jest nierozsadne,glupie i na polowiczny szpan zalatuje.Zrobisz odwrotnie to na nieznajomosc tematu.Natomiast dobra puszka i dobre szklo to juz wychodzi lekko ponad.Jesli koledze zalezy na zakresie spacerowym to niech wezmie zestawy nikona z torba,statywem filtrami ....sa takie chyba z D90 w niecalym tysiacu sie zmiesci.
A dwa pozostale przepic mozemy jak przyjedziecie.W tydzien,dwa sie wyrobimy.
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
| OlyJedi
W rozsądnym i pewnym sklepie internetowym spoza stanu co by uniknąć podatku. Jak mieszka poza NY to w B&H lub Adoramie, jak w NY to jest kilka pewnych sklepów w NJ. W kwestii stricte fotograficznej to nikt mu lepiej od Ciebie nie poradzi, konkretne klamoty pewnie zasugerują Nikoniarze piszący u nas, ale zrób rozeznanie czego on tak naprawdę oczekuje - amatorskiej puszki APS-X z dużym zoomem, czy czegoś więcej? Co chce fotografować, w jakich warunkach itd. Trzy tys. zielonych to sporo kasy - z jednej strony można naprawdę poszaleć z APS-X i szklarnią, z drugiej budżet ociera się o FF - D700 i jakiś obiektyw, ale skoro on zadaje takie pytanie to chyba nie mierzy w FF, pewnie rozsądniej na początek nie szaleć, nie sądzę żeby amatora ograniczał D5100 z rozsądnym szkłem, a w tym przypadku mozna poszaleć za mniej niż połowa przewidzianego budżetu.
Można tak: Nikon D300s i do tego 18-200mm VR II 1:3,5-5,6 za ok.$2500
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
Na D700 i 24-120 f/4 starczy? Chociaż jeśli kolega nie wie na co wydać taką kasę, to pewnie wystarczyłby mu D3200 z kitem.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
| OlyJedi
Nie starczy zielonych. Nawet w Ameryce to przekracza budżet o kilkaset $, a trzeba jeszcze pomyśleć o kilku akcesoriach. Zresztą - jak ktoś nie jest w temacie to polecanie mu dużych i ciężkich klamotów, z którymi będzie miał problem żeby to okiełznać, o ile będzie się mu chciało to nosić, nie jest dobrym pomysłem. To samo poniekąd dotyczy d300s.Zamieszczone przez epicure
Sójrz tutaj:
https://forum.olympusclub.pl/threads...661#post833661
A resztę dla biednych
Pozdrawiam.
Kolega nie wie na co ma wydać, ale myślał o aparacie Leica---Objaśniłem ,że to nie te ceny... Myślę,że propozycja epicure jest najodpowiedniejsza....
Kolega będzie to czytał za parę godzin i wspólnie ustalimy wynik.... Jestem mu wdzięczny, gdyż kiedyś przywiózł mi ZD-50 za 1200zł
Pytanie jest trudne. Na początek polecił bym Nikon D7000+ob.18-105VR za około powałę planowanej kwoty.
Resztę przeznaczył bym na dodatki o których pisał Mirek54.
Pozdrawiam.
Tak, ale piksele w D700 wytrzymują słabsze światło ---(bo są większe) -- więc o D7000 kolega przeczyta i jego wola...
Uprawnienia umieszczania postów
