Nikon D600 - tani(?)-fulfrejm nadchodzi

[Fatman]

Więc się nie przyznają i czyszczą matryce tym, co się do nich zgłaszają.

Ale ZA DARMO tylko tym co tupią przy tym nogą, a nawet używają straszliwego trójstopniowego zaklęcia. Bo tym potulnym przy drugim czyszczeniu każą już płacić....

Tez nie rozumiem tego problemu, jak ktos oczekuje czyszczalki na poziomie Olkowej to musze zmartwic, niestety nigdzie takiej zacnej nie ma.

W Canonie powinna działać tak jak w Olku, bo podobno jest taka sama (na licencji Olka).

Dla mnie matryca w 6D jest OK. Niskie szumy, trochę gorszy DR. Różnice matryc pomiędzy 6D i d600 nie uważam za przeważające o wyborze.

Szumy mniejsze niż w Nikonie, za to DR trochę gorszy nie jest. Jest sporo gorszy.

Co do kurzu na matrycy D600. Jak już pisano, obecnie jest to loteria -jednym się trafia innym nie. Tym co się trafia z pomocą przychodzi grucha,im częściej tym lepiej (np. dmuchanie raz na 500 fotek). W sumie operacja prosta do wykonania i nie męcząca, jednak ślad na umyśle i w sercu zostaje (zaraz, zaraz, kupiłem sprzęt z firmowo zainstalowaną "czyszczałką", nie zmieniam obiektywów, dbam -a syfi mi się samo ? w dodatku za czyszczenie trzeba płacić ? brzydko....).
D7100 (i 5200) i HOTy -są. Po mapowaniu matrycy w serwisie wracają (po pewnym, niestety krótkim czasie).


Kolory z Canona............... błagam.......... kolory są takie jakie się chce. Tylko ciuteczek pracy i obycia z RAWami z danego aparatu.
Proszę -tu jest przykład działania AWB w 5D2 i D800 -jakieś straszliwe i niepokojące różnice widać ? (no może w sztucznym świetle, ale...... sami zobaczcie, gdzie ta słynna żółtaczka wyszła).

http://fjakfoto.pl/index.php?topic=5.0 (sorry, że link na forum, nie chce mi się to w wpisie na blogu umieszczać).

[nyny]

W Canonie powinna działać tak jak w Olku, bo podobno jest taka sama (na licencji Olka).

Chyba jednak nie taka sama, bo znajomi makromaniacy uzywajacych przeroznych nowych (starych zreszta tez) puszek canona, tez czyszcza regularnie dmuchajac w matryce.
Zapewne nie jest to tak intensywnie jak ten nieszczesny D600, czy kiedys tam lejacy sie olej w D7000, ale jednak potrafi sie zasyfic.
Czego ja do tej pory w epl3, czy kiedys jak mialem duze olki nie czynilem wogole.

Z tymi kolorami to juz dawno zachodze w glowe o co ludziom chodzi, ale przestalem juz brac udzial w dyskusjach o tym bo to sensu nie ma, kazdy widzi to co chce zobaczyc


pozdro

[geo]

Z tymi kolorami to juz dawno zachodze w glowe o co ludziom chodzi, ale przestalem juz brac udzial w dyskusjach o tym bo to sensu nie ma, kazdy widzi to co chce zobaczyc


pozdro

Nyny spójrz:
2 zdjęcia takiego samego motyla jedne z NIKONA (Twoje... zawsze takie same kolory tła, raz pomarańczow-żółte raz zielono-żółte, to nie chodzi o to że mi się nie podobają Twoje zdjęcia, ale Nikon ma kolory do **** i tyle.. ) drugie nie wiem z jakiej puszki ale dla mnie kolory są o wiele bardziej przyjazne, nie mówię naturalne bo to coś innego. Wielu ludziom nie przeszkadzają takie tonacje, zachwycają się jakością, możliwościami matrycy i takie tam..mi przeszkadzają. Oczywiście można posiedzieć przy kompie i wyciagnąć w końcu to co się chce ale po co? w świetle naturalnym jest ok ale i tak nie to samo co w Canonie, ale w świetle sztucznym to (napiszę to jeszcze raz ) porażka.


ale w sumie nie ma się czym przejmować, każdy lubi coś innego, jeden posiedzieć przy obróbce, drugi ogląda cropy. trzecia wyciąga cienie... a piąty ogląda zdjęcia :0:0

a co do d600 na pewno super aparat jak każdy w tej kasie :0

[Fatman]

geo, ale zerknij na moje przykłady -są odpowiedniejsze do porównania, bo to te same kadry, zrobione przy identycznych parametrach ekspozycji oraz takimi samymi szkłami.
Czy na prawdę na tych przykładach są jakieś istotne różnice, udowadniające przewagę danego aparatu w kwestii kolorów ? (i koniecznie zobacz ostatnią parę zdjęć -właśnie w świetle sztucznym zrobioną).

[Jacek_Z]

2 zdjęcia takiego samego motyla

Tylko problem w tym, że o niczym nie świadczą, bo nie sa to zdjęcia zrobione w tej samej minucie. To jak body ustawi kolory nie zalezy tylko od motywu, który naświetla, ale przede wszystkim od barwy światła, jakie wtedy jest. Warunki muszą być takie same. Popatrz na zdjęcia od Fatmana.
PS - oba zdjęcia motyla mają nienaturalne kolory. Ale czy któreś z nich może było zrobione przy wschodzie słońca?
Zresztą - za nyny - nie ma co dyskutować. Najlepiej wziąć samemu 2 body i porównać. Ja tak kiedyś zrobiłem i juz wiem jak nietrafne bywają "forumowe prawdy".

[nyny]

@geo: takie porownania nie maja sensu, bo jak juz wyzej powiedzieli, zdjecia nie byly zrobione w tych samych warunkach.

Ja staram sie tak robic by najwierniej odzwierciedlic rzeczywistosc, i dlatego stosuje wiele zabiegow by np. wyeliminowac wplyw chocby swiatla slonecznego na tonacje zdjecia tak by dany owad wygladal jak najbardziej naturalnie i przy tym uwydatnic jego detal. Owszem nie wszystkim sie to musi podobac, tyle ze to z kolorami ma malo wspolnego, bo czy to robie nikosiem, czy olkiem nie ma zadnego wplywu, tak samo jakbym robil canonem. Po prostu moja technika fotografowania robali determinuje to co chce uzyskac, i zapewniam Cie, ze takie pastele to nic trudnego do zrobienia na nikosiu, trzeba po prostu dac frywolniej popracowac swiatlu.


pozdro

[Mcarto]

Ja tylko wspomniałem o kolorach prosto z puszki - mnie się bardziej podobają bez profilowania w LR więc niepotrzebna praca odpada.
Nie jestem kompetentny bo nie używam ani Canona ani Nikona chociaż swego czasu prawie nie kupiłem D90
Gdybym wybierał dzisiaj pomiędzy C i N to aparatem APS do wszystkiego zostałby D7100 bo lepszy AF, praca z kundelkami, chyba menu i kilka drobiazgów ale FF to Canon. Używałbym go tylko do plenerów, często na statywie a kolory Canona zawsze mnie się podobały.

[Thomasso]

Tez nie rozumiem tego o "kolorach z Canona", szczególnie jak mówią to osoby robiące foty zawodowo. Bo i tak RAWy obrabiają później w LR czy PS.
Przecież to i tak można sobie poustawiać i stosować hurtem do wszystkich fot i nie ma znaczenia jak dana matryca odwzorowuje kolory.




Thomasso

[Jacek_Z]

Ja tylko wspomniałem o kolorach prosto z puszki .

Ja też miałem na myśli kolory prosto z puszki.

[Thomasso]

Ja też miałem na myśli kolory prosto z puszki.

To to ostatecznie mogloby miec znaczenie dla kogos robiacego reporterke w JPG kiedy musi szybko cos przygotowac i oddac.
No chyba, ze slubniacy tez trzaskaja JPG i daja to co z puszki wychodzi, ale tak to nie za bardzo chcialbym takich zdjec

T.