Nikon D600 - tani(?)-fulfrejm nadchodzi

[nightelf]

wcale nie takie zdziwko - D7000 skompletowane z Tamronem 60/2,0 wypadnie nieco taniej i dużo lepiej (w bonusie macro i większy DR) niż OMD z gratisową 45-tką...

Nie bardzo rozumiem taką alternatywę.
OM-D z kitem też ma funkcję macro, co prawda gorszą, ale ma. 45 nadaje się do portretów, aczkolwiek nie ciasnych.
W każdym razie jest to zestaw dość uniwersalny, ale o dużej głębi ostrości.
Za to w zaletach można zapisać miniaturowość, kompaktowość.

Nikon D7000 z 60/2.8 to z kolei już większy aparat, większa matryca to i mniejsza głębia ostrości.
Ale 60/2.8 pewnie bym nie wybrał jako portretowego szkła, wolałbym 85/1.8 AF-S. Lub jak już musi być macro 90/2.8 Tamrona (posiadam, chwalę).

Jeśli zależy mi na małej g.o. to wchodzę w FF, albo DX.
Jeśli zależy mi na kompaktowości to wybieram m4/3.

[gietrzy]

Tamron 60/2 - super szkło (mz obok Sigmy 8-16 i 35/1.8 DX must have), tylko wierci jak DFR-ki Boscha, bokeh to żenua w porównaniu do mZD45, o mechanice (ręczne ostrzenie) wiele już napisano... Plusy to rewelacyjnie kontrolowane ac (testowane na 7D, razem ze 100L), ossstre.

Wspólne cechy z 45? Kompaktowy rozmiar, bardzo dobra ostrość.

ps. nightelf - dzięki za cytat.
pps. dziwne jest to forum.

/off

[Iwo]

Magia FuFu w nowej odsłonie. (Nie)ciekawa prezentacja kurzenia się matrycy bez zmieniania obiektywu:

Sprzęt za 7000 tysięcy złotych w którym trzeba częściej czyścić matrycę niż w mikro4/3 zmieniać baterię. Pełna profeska...Żenua.
Jestem coraz bardziej zdegustowany naszą konkurencją, do której niektórzy tak chętnie porównują jak do niedoścignionego wzoru.

[Jan_S]

a Nikon milczy :/
Dzięki za linka - interesowało mnie jak narasta to zjawisko. Ciekawe byłoby jeszcze kontynuowanie testu - czy jest jakiś punkt po którym zakurzenie nie będzie narastać, tzn. ile trzeba strzałów by wszystki paprochy, tudzież łuszczące się powłoki usunać i by zjawisko kurzu przestało dokuczać

[gibberpl]

Na korpusy powyżej kwoty 6000 PLN i nie zrobione w Japonii nawet nie patrzę, bo można zobaczyć nieciekawe rzeczy. Wyjątkiem są może te mające za Made in...napis Germany Dzisiejszy dylemat D600 czy D700 czy D800 jest jeszcze prostszy do rozwiązania. Wbrew temu co mówią tabele mi DR w D700 nie brakuje, chociaż istotnie po mocnej obróbce zostaje w cieniach kasza.

Pierwsze foto ciągnięte w Lr4 - z cienia +90, ze świateł -60 i +EV 1.6. Drugie cienie/światłą podobnie, ale +EV 2.

źródło

źródło

[Jan_S]

ech, już się ucieszyłem że w porównywarce cen z której korzystam po raz pierwszy D600 pojawiło się z ceną gdzie na przodzie jest szóstka - niestety - towaru brak w magazynie a jak się pojawi to pewnikiem i 7 z przodu ceny się pojawi

(tak, wiem, na allegro są tańsze)

[gibberpl]

Nie lepiej szarpnąć się na De800 ? W Euro AGD jest za 9999 i tylko poczekać na raty 30x0%.

[Jan_S]

za 3 tysiaki różnicy to już można mieć kawał obiektywu, a ja nie mam parcia na korpus "profi" D600 bardzo mi się podobało dopóki nie pojawił się problem kurzu. Tak, wiem, kilka osób tu pisało że ten problem jest wyolbrzymiony ale ja jednak uważam że taka wpadka w sprzęcie za 7 tysięcy nie powinna mieć miejsca

[nyny]

No to jak sie masz zle komfortowo czuc to jeszcze jest D700, ktory nie ma zadnych przypadlosci

pozdro

[Jan_S]

dokładnie, nie ma napinki na ten czy inny korpus, czas mnie nie ciśnie mogę jeszcze pogrymasić i poprzebierać tak by potem nie żałować. O D700 też myślałem ale raczej używanym - tyle że ceny takie jakieś do nowych zbliżone...

a na marginesie - promocje świąteczne ruszają to i Nikon się ruszył - a raczej się zapowiedział że się ruszy w Polskę z imprezą objazdową... mają być też D600tki. Wybieram się pooglądać - ciekawe czy uda mi się ów kurz uwiecznić? no i ciekawe co powiedzą "hostessy" i "hostessi" na stanowisku - znając życie nic nie powiedzą bo takie mają instrukcje