Szwagier w Kanadzie pisał że d 600 kosztuje tam w przeliczeniu na "nasze " ok 6700 zł![]()
Szwagier w Kanadzie pisał że d 600 kosztuje tam w przeliczeniu na "nasze " ok 6700 zł![]()
Wygląda na to, że D600 ma spory problem z higieną intymną. Przysłona kurzem mu bucha po matrycy:
http://www.optyczne.pl/5317-nowo%C5%...a_matrycy.html
E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8
To Nikon nie zaimplementował jakiegoś systemu czyszczenia matrycy?
Cóż, dobrze, że to tylko kurz, a nie plamy oleju![]()
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Loh problem naprawde wielkiej wagi.
Czy tak ciezko naprawde dmuchnac lub dac do czyszczenia?
Zeszta ja robie to regularnie w swoich N., ale ja nie uzywam w sterylnych warunkach wiec nie dziwi mnie to specjalnie, iz sie brudzi.
Fakt niezaprzeczalny, system czyszczenia matrycy to nie jest mocny punkt Nikona.
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Matryca w sprzęcie z wypożyczalni się kurzy? Niebywałe... Ja to się dziwie, że te aparaty nie zostały jeszcze zajechane i w ogóle robią zdjęcia![]()
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Oj nie jest, a chyba im nowsze tym jest gorzej, jeszcze nigdy nie miałem tak zasyfionej matrycy jak w d800(była), w d700 jakoś nie miałem z tym problemu(albo mi to nie przeszkadzało). Rozwiązałem to bardzo banalnie, kupując patyczki do czyszczenia Vswab, od tamtej pory mnie to specjalnie nie martwi.
O/N
BiedaFX został przetestowany.
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=191
DR i wysokie iso daje radę, reszta to krok wstecz vide D700.
Rolleicord, Canon
flickr