olek który?

[nyny]

Jak byłeś mały to chyba jednak za małego pluszowego misia miałeś ....

Jak bylem maly to wierzylem w duchy, swietego mikolaja i inne magiczne rzeczy, lacznie z mitem niedoscignionych kolorow i rozpietosci tonalnej ccd...

CCD ma naprawdę bardzo przyzwoitą rozpietość tonalną i przyjemne dla oka odworowanie kolorów.

Przyklady jakies moze w koncu moje oko rozpieszcza i niewiernego nawroca?


pozdro

[Tobik]

Jak bylem maly to wierzylem w duchy, swietego mikolaja i inne magiczne rzeczy, lacznie z mitem niedoscignionych kolorow i rozpietosci tonalnej ccd...




Przyklady jakies moze w koncu moje oko rozpieszcza i niewiernego nawroca?


pozdro

Tak, AF w Nikonach to mistrz świata i okolic.

[koberek]

Tobik ja z iso to zazwyczaj góra do 200 schodzę, czasem 400, rzadko, także faktycznie czy ccd w e500 nie byłaby dla mnie tańsza i przyjemniejsza dla oka? nie mam porównania w samplach, oglądając sample np w flickr z 500tki są naprawdę super, ale z 510/520 także, tylko, że tam rasują te fotki, że nie chce się wierzyć
a ceny używek 500 jak i 510/520 w dual kicie są naprawdę śmieszne, to ja tyle dawałem prawie za kompakt dla żony
no teraz mam dylemat czy celować w 500 czy w 510/520
pozdrawiam i dziękuje za wszystkie przyjazne posty

dodoano
a przy okazji jaka w miarę tania, dobra portretówka w systemie jest?

[Tobik]

Tobik ja z iso to zazwyczaj góra do 200 schodzę, czasem 400, rzadko, także faktycznie czy ccd w e500 nie byłaby dla mnie tańsza i przyjemniejsza dla oka? nie mam porównania w samplach, oglądając sample np w flickr z 500tki są naprawdę super, ale z 510/520 także, tylko, że tam rasują te fotki, że nie chce się wierzyć
a ceny używek 500 jak i 510/520 w dual kicie są naprawdę śmieszne, to ja tyle dawałem prawie za kompakt dla żony
no teraz mam dylemat czy celować w 500 czy w 510/520
pozdrawiam i dziękuje za wszystkie przyjazne posty

Jeśli tak to w przypadku puszek Olympusa to te z CCD. Rozważałbym E-400/500. Wizjer taki sam jak w E-510/520, a LiveView ze względu na wysoką energochłonność matryc CCD brak. Ja bym się nie spieszył i spokojnie sprawę rozważył - wszak E-pięćsetek trochę jest na allegroszu.

[nyny]

Tak, AF w Nikonach to mistrz świata i okolic.

Znaczy jak zwykle argumentow sie nie doczekalem, li tylko watpliwej jakosci zenujacy zart...

pozdro

[Tobik]

Żenujący to zaczyna być twój dorobek na tym forum. Tak btw to już standardowo jesteś nudny jak piosenka na jednej nucie.

[koberek]

LV nie używam, chyba, że w bezlustrach bez wizjera )
ale widzę parę 510/520 za ok 1100-1200 w dual, dobra cena, a i przebiegi (jak nie kręcone ) znikome, cały czas żałuje, że sprzedałem 450, do dziś już bym miał sporą szklarnię, ech
pozdrawiam

Panowie nie trolujmy jak w rządzie, każdy ma prawo do wyrażenia swej opini w sprawie sprzętu, nie każdemu to się podoba, ale niektórym może się przydać
otwieram wreszcie piwko
jutro wolne dzieciaki śpią

[nyny]

Żenujący to zaczyna być twój dorobek na tym forum. Tak btw to już standardowo jesteś nudny jak piosenka na jednej nucie.

Masz racje...

...tak samo jak w kwestii ccd.


@koberek: spojrz w gielde, tam widzialem inny obiekt mityzmu i westchnien, jakim jest E1 w calkiem przyzwoitej cenie, bedziesz mial wszystko w jednym i na szkla spokojnie starczy jeszcze

pozdro

[Mirek54]

Tak, AF w Nikonach to mistrz świata i okolic.

Ale przyznasz,ze jesli chodzi o szybki i celny AF to mamy nikona i canona i pozniej dlugo dlugo nic.A jesli popatrzymy pod katem Nynego temat to bedziemy mieli ptaszki i motylki .Wiec dochodzi nam co najmniej 7-8 kl na serie i juz mamy obraz dlaczego zostajemy przy nikonach i canonach.
Nie jest sztuka sfocic wrobla,ale jak mu robak z dzioba wylata to juz tak dodajmy jeszcze dobre jasne szkla w miare przyjazne kieszeni i juz wybor nam sie znowu zaweza.
A kolory i ich pokazanie to od dlubacza bardziej zaleza jak od tajemnych matryc o wrecz wysnionych barwach.

[koberek]

Mirek54 z tą szybkością to nie do końca, miałem przed nx canona 1100d, fakt to nie to co 40d, ale cena za którą za niego zapłaciłem mógłbym kupić dwa olki używane w dual, fakt miał 3,5 klatki nie 7, ale ptaszka trudno było upolować, a co dopiero robaczka wylatującego z dzioba, wszystko jest miarą pieniędzy, dla przeciętnego amatora po co wydawać krocie na sprzęt i późniejsze akcesoria, jak nie skorzysta z tego, jestem przykładem, krążyłem po systemach, ale stwierdziłem, że olek najbardziej MI odpowiada, każdy potrzebuje tego, a nie innego, ku N i C już chyba nie będe spoglądał, bo taka jest teraz trend moda, za którą poszedłem, błędnie
wracam do korzeni i już tak zostanie, a resztę wypocin sprzętowo onanistycznych poświęce warsztatowi doskonalenia
pozdrawiam