e-30 vs OM-D E-M5

[arhtus]

Z całym szacunkiem do Twojej osoby romek1967....
9mm ze zmianą szkieł to jest dopiero pikuś
tak jest polecam 7-14, dla amatora z ograniczonym budżetem to obowiązkowe szkło
pozdrawiam

[Centus]

Z całym szacunkiem do Twojej osoby romek1967....
9mm ze zmianą szkieł to jest dopiero pikuś
tak jest polecam 7-14, dla amatora z ograniczonym budżetem to obowiązkowe szkło
pozdrawiam

z szacunkiem dla wszystkich forumowiczow

ZD 7-14 trzeba wziasc w rece , pomyslec , zrobic troszke zdjec i znow pomyslec , pozniej jedyne co pozostanie w glowie to chec jego kupienia

a z drugiej strony , byly ostatnio okazje zeby nabyc ten obiektyw ponizej 3k pln

a jezeli ktos np pali papierosy ... to juz wogole wybor jest bajecznie prosty , rzucic palenie i po roku kupic uzywane ZD 7-14 , bedzie swietny obiektyw oraz wiecej zdrowia


PS

obiektywow ZD 7-14 , ZD 14-35 i ZD 35-100 , nie da sie ocenic czytajac wypowiedzi innych , to trzeba poczuc samemu , wtedy mozna zrozumiec dlaczego osoby ktore je mialy , mowia o nich tak dobrze

PS'

a co do polecania takich obietywow amatorowi , wszystko w zyciu jest kwestia priorytetow , jeden lubi fotografie ale jest amatorem bo nie zarabia na niej , drugi woli kase wydawac na sztafete 4x100ml czystej , inny wspiera zaklady tytoniowe , jak mowilem , wszystko jest kwestia priorytetow w zyciu

[Tobik]

A czym miałby czuć sie oszukany ktos, kto kupuje w tej chwili duże E?
Ma pełną świadomość, że kontynuacja systemu jest wielką niewiadomą. Dlatego może kupić tak zacna puszkę jak e30 za nieduże pieniądze a także kapitalne zoomy ( 14-54, 12-60, 50-200, 9-1 za bardzo rozsądne pieniądze.

Nie mam pojęcia, a Ty wiesz? Bo ja pozwoliłem sobie skomentować to co widzę. W ostatnim czasie ludzie zaczęli wyprzedawać szpej 4/3 min. wspomniane przez Ciebie, a zacne szkła i pchać się w m4/3. Teraz narzekają, a że drogo, a że "dobrego" zuma nie ma, a że tak a nie inaczej ...

[romek1967]

Z całym szacunkiem do Twojej osoby romek1967....
9mm ze zmianą szkieł to jest dopiero pikuś

niestety nie rozumiem idei

tak jest polecam 7-14, dla amatora z ograniczonym budżetem to obowiązkowe szkło

tak, dokładnie, właśnie tak uważam, poczytaj Centusia

miałem triplet 7-14, 12-60 i 50-200 który MNIE pasował idealnie - poza wagą, budżet mam ograniczony, kasa nie leci mi z nieba, jestem amatorem więc chyba się łapię pod Twoje kryteria

[Centus]

tak, dokładnie, właśnie tak uważam, poczytaj Centusia

znowu wyszedlem na poznanska sknere

PS

centuś -> sknera , dusigrosz ... , poznaniok

Centus -> ja

[apz]

Wybiliście mi OM-D czyli pakowanie się w owy system, a teraz wybijacie mi 12-60, który istotnie 2x droższy da 2x lepsze rezultaty zdjęciowe? Po prostu chodzi mi o w miarę szybki AF i ostrość jaką widzę w 12-60 JEST. Mam zatem nadzieję, że zakup e-30 + 14-54 (a tego używam obecnie z e-520) dadzą zadowalające rezultaty.

Do czasu...
Potem jak Ci budżet pozwoli to i tak zmienisz, albo nie , w zależności od potrzeb. Co wy tak rozdzielacie te systemy, są rodzaje fotografii, gdzie szybkość AF nie ma takiego wielkiego znaczenia , a liczy się jakość szkła i wtedy 12-60 i 50-200 nadal znakomicie prasują na matrycy od Pena , czy OM-D, a jak potrzebujesz szybszego AF kupujesz szkło dedykowane do mikro i jest.


A wracając do cytatu - najtaniej jest nic nie kupować...

[Thomasso]

obiektywow ZD 7-14 , ZD 14-35 i ZD 35-100 , nie da sie ocenic czytajac wypowiedzi innych , to trzeba poczuc samemu...

O tak poczuc.. szczegolnie wage i porecznosc takiego 35-100
Zartuje.. szklo fantastyczne jakosciowo. Moje marzenie jako goscia, ktory glownie skupil sie na portrecie.

T.

[Centus]

O tak poczuc.. szczegolnie wage i porecznosc takiego 35-100
Zartuje.. szklo fantastyczne jakosciowo. Moje marzenie jako goscia, ktory glownie skupil sie na portrecie.

T.

jedni na spacery wkladaja do plecaka kamienie zeby spalic wiecej kalorii , inni serie szkiel Top Pro Olympusa

[Koriolan]

Nie mam pojęcia, a Ty wiesz? Bo ja pozwoliłem sobie skomentować to co widzę. W ostatnim czasie ludzie zaczęli wyprzedawać szpej 4/3 min. wspomniane przez Ciebie, a zacne szkła i pchać się w m4/3. Teraz narzekają, a że drogo, a że "dobrego" zuma nie ma, a że tak a nie inaczej ...

Tobik, ale co ty widzisz ?

Zakup klamotów Esystemu w tej chwili- to zakup z drugiej ręki po bardzo ciekawych cenach.
Sam "pcham się" w m4/3 bo targanie kilogramów podoba mi się mniej niż kiedyś.

[rah]

E-30 z tym co mam jest super. W zupełności mi starcza jakość do ISO 800, ale właśnie ta waga. Zawsze wszystko targam ze sobą, a torba ze sprzętem waży ponad 4,5 kg. Stąd moje rozterki i myśli, czy wejść w mikro, bo lżejsze, czy zostać w 4/3, bo jednak dużo szybsze?