e-30 vs OM-D E-M5

[Centus]

... ale właśnie ta waga. Zawsze wszystko targam ze sobą, a torba ze sprzętem waży ponad 4,5 kg. Stąd moje rozterki i myśli, czy wejść w mikro, bo lżejsze, czy zostać w 4/3, bo jednak dużo szybsze?

e tam , co to jest 4,5 kg ... wazylem niedawno moj plecak foto z zawartoscia , wyszlo niecale 7 kg ... i co i nic , biore go na wycieczki rowerowe albo piesze chodzenie po miescie

PS

ale ok , ja troszke oszukuje , bo sam zrzucilem ponad 20kg swojej wagi , wiec teraz te niecale 7 kg foto szpejow to pikus

[apz]

E-30 z tym co mam jest super. W zupełności mi starcza jakość do ISO 800, ale właśnie ta waga. Zawsze wszystko targam ze sobą, a torba ze sprzętem waży ponad 4,5 kg. Stąd moje rozterki i myśli, czy wejść w mikro, bo lżejsze, czy zostać w 4/3, bo jednak dużo szybsze?

Mikro 4/3 jest tylko inne , wolniejsze to ono w nowych puszkach już nie jest.
Olek z Panasem dali nam inną ofertę - fajne stalki ,ciekawe 7-14, pojawiły się świetne manualne stalki od Voitka i innych producentów, Oba systemy się uzupełniają , a E-M5 dla mnie to tylko kolejny trochę lepszy dekielek. Nie miałem specjalnego zamiaru wymieniać body, dopóki nie pojawiła się ta nowa matryca i inny system obrazowania'
E-30- E-5-Peny pierwsze, drugie i trzecie to etapy udoskonalania technologii . Każdy był małym kroczkiem do przodu, zmiana nastąpiła w E-M5, pewnie po nim będą kolejne, lepiej dopracowane, świetniejsze, ale ja wciąż liczę na E-7 lub E-70 z ostrzeniem po fazie, a nie tylko po kontraście, bo oba te systemy ostrzenia mają swoje wady i zalety.

Kilogramy? Wiadro stalek też trzeba jakoś zabezpieczyć i zapakować, nawet jak body jest małe.

[cissic]

ale ja wciąż liczę na E-7 lub E-70 z ostrzeniem po fazie

tez zyje nadzieja na nowa puche 4/3

co do sprawy wagi plecaka to od tego roku zupelnie go nie uzywam. plecakom mowie stanowcze i kategoryczne nie no chyba, ze ide do pracy. na co dzien nosze nerke przewieszona przez ramie a w srodku OM 50mm f1.4 + OM 135mm f2.8 + ZD 9-18mm. na klacie wisi E-3 z zapietym ZD 14-54mm w pierwszej wersji i deszcz mi nie nie straszny. acha mam tam jeszcze dwie szare poloweczki a polarki sa zamontowane na sloikach i kadry sa moje. pozdrawiam

[apz]

tez zyje nadzieja na nowa puche 4/3

co do sprawy wagi plecaka to od tego roku zupelnie go nie uzywam. plecakom mowie stanowcze i kategoryczne nie no chyba, ze ide do pracy. na co dzien nosze nerke przewieszona przez ramie a w srodku OM 50mm f1.4 + OM 135mm f2.8 + ZD 9-18mm. na klacie wisi E-3 z zapietym ZD 14-54mm w pierwszej wersji i deszcz mi nie nie straszny. acha mam tam jeszcze dwie szare poloweczki a polarki sa zamontowane na sloikach i kadry sa moje. pozdrawiam

Fajny zestaw , tylko do polarków się nie mogę przekonać , zawsze jestem bardziej z nich niezadowolony niż zadowolony , ale noszę...

[Centus]

tez zyje nadzieja na nowa puche 4/3

co do sprawy wagi plecaka to od tego roku zupelnie go nie uzywam. plecakom mowie stanowcze i kategoryczne nie no chyba, ze ide do pracy. na co dzien nosze nerke przewieszona przez ramie a w srodku OM 50mm f1.4 + OM 135mm f2.8 + ZD 9-18mm. na klacie wisi E-3 z zapietym ZD 14-54mm w pierwszej wersji i deszcz mi nie nie straszny. acha mam tam jeszcze dwie szare poloweczki a polarki sa zamontowane na sloikach i kadry sa moje. pozdrawiam

u mnie plecak sie sprawdza bo mam mila rusalke ktora go obsluguje , tzn ja mam plecak na plecach a aparat w rece , jak musze cos zmienic to mila rusalka wyjmuje z plecaka to co chce a chowa to co zbedne

a polarki sa cacy , kiedys sie czailem czy wydac te ponad 300 pln na polara , dzisiaj nie zaluje


PS

torbe na ramie tez mam , wtedy jestem samoobslugowy

[cissic]

tylko do polarków się nie mogę przekonać

uwielbiam swoje polarki. zawsze to dodatkowy znieksztalcacz, ale nie wyobrazam sobie zycia bez nich
niestety ostatnio jeden sie troszke uszkodzil i czeka mnie zakup nowego. naszczescie nie bylo to te najdrozsze, wiec koszta sa jeszcze do przelkniecia

u mnie plecak sie sprawdza bo mam mila rusalke ktora go obsluguje , tzn ja mam plecak na plecach a aparat w rece , jak musze cos zmienic to mila rusalka wyjmuje z plecaka to co chce a chowa to co zbedne a polarki sa cacy , kiedys sie czailem czy wydac te ponad 300 pln na polara , dzisiaj nie zaluje

PS
torbe na ramie tez mam , wtedy jestem samoobslugowy

u mnie rusalka nalezy do typu wakacyjnego. czasem krzyknie "zrob mi zdjecie" i po chwili znika z szalonym usmiechem w kolejnym sklepie lub koscie bo lubi sztuke sakralna. czasem przytrzyma jakis dekielek lub sloiczek, ale staram sie byc samowystarczalny. widzialem fajne torby, ale nie moge sie przekonac. lubie byc mobilny i czuc sie lekko

[hadan]

Czytam ten cały wątek i trudno mi to wszystko zrozumieć. Miałem podobny dylemat, jak większość
fotografów. Czytając książki niektórych uznanych fotografów zauważyłem jaka zmiana w nich zaszła
pod wpływem czasu, co zresztą sami podkreślają. Uniwersalnych aparatów nie ma tak samo jak i szkieł.
Po rocznych rozważaniach pozbyłem się większości sprzętu. Wybrałem marki którymi chcę się wspierać.
I tak na spacery i małe wycieczki 2 kompakty Olka. Na wyprawy rodzinne - kompakt i mikro 4/3 Olka + 4 szkła
i na wyprawy pro. kompakt Olka i FF Nikona + 4 szkła. Ale do tych przemyśleń i decyzji a potem ich realizacji
trzeba było dojrzeć. Lepiej uczyć się na cudzych błędach, dlatego lubię to forum.

Pozdrawiam.

[slaszysz]

He, he - "pozbyłem się sprzętu", a nadal są 4 aparaty.

[chreasy]

He, he - "pozbyłem się sprzętu", a nadal są 4 aparaty.

lol dokładnie dziadzia sam nie wie co pisze, chciałby mieć wszystko aż do grobowej deski i nie wie na co się zdecydować

[gibberpl]

E-30 za 2k. No niezbyt to atrakcyjna cena, biorąc pod uwagę że system 4/3 i jego przyszłość to duuuży znak zapytania. Stare szkła pro i top pro zuiko to klasa sama dla siebie. Proponuje jednak poszukać czegoś u Pentaxa. Body K5 za 3100 i kit uszczelniony za okolice 350 zł. Potem można przebierać do woli w stałkach limited, czy zoomach o jasności 2.8, zarówno ze stajni pentaxa jak i sigmy oraz tamrona. Perspektywy rozwoju i spróbowania różnych dziedzin foto (portret, reportaż, krajobrazy) znacznie większe, bo wybór szkieł ogromny.