Panasonic 100-300 czy Olympus 75-300?

[And.N]

...A słuchajcie, próbowałm kliknąć w link do popRAWki, ale wyskakuje mi błąd z brakiem dostepu do tej części serwera. To jakas awaria, czy muszę mieć większy staż na forum?

Nie sądzę aby był wymagany większy staż. Jeśli ta strona: klik do popRAWki Ci się otwiera to możesz oczywiście brać udział w tej zabawie.
Nie wiem jak z linkiem na głównej stronie w pasku powiadomień (może i tam był jakiś błąd). Akurat wyłączyłem/zamknąłem go bez sprawdzania, a później już się nie pokazuje.

[wyszomir]

AF jest cichy. Przy długich ogniskowych stabilizacja w obiektywie ma sporą zaletę - stabilizuje już obraz w wizjerze mam Panasa i jako długie tanie tele - polecam

To miało znaczenie w przypadku lustrzanek, gdzie wizjer był optyczny. Zarówno w przypadku ekranika LCD jak i wizjera elektronicznego wyświetlany jest obraz z matrycy - a więc już stabilizowany.

[gietrzy]

A, ta niekompatybilność może się objawiać tylko hamowaniem AF aparatu w niektórych sytuacjach, prawda?

Niekoniecznie. Nie zauważysz tego hamowania, imho. Bardziej chodziło (Panasonikowi) o to by kupować 14/2.5 II czy Panasonic Lajkę 100-400, który ostatnio wreszcie zajrzał na półki sklepowe.

[alcha]

A no to już w ogóle git Dzięki wszystkim