IR-ki z 715tki, tym razem Jack

[Saboor]

Faajne! Odjechane ale fajne. Jak tyś to zrobił??

[adambieg]

Za Saboorem, kolorki totalnie zakręcone, szczególnie twarz dziewczynki - marsjanka czy co?

Koledzy IR-owcy, wstawcie raz fotę prosto z aparatu i po obróbce, tak dla porównania...

[Saboor]

Ok. wrzucę Jozina przed i po u siebie w wątku.

[Jack]

...Koledzy IR-owcy, wstawcie raz fotę prosto z aparatu i po obróbce, tak dla porównania...

Saboor (i Sikor Jr) jest w nieco lepszej sytuacji, gdyż przy 665 nm aparat ma jeszcze chęć dokonać własnego balansu bieli, więc zdjęcia z puszki są w miarę strawne, a przy okazji mają nieco więcej informacji o kolorze, co daje trochę więcej możliwości przy mieszaniu kanałów. W przypadku 715 nm (czyli to moje), aparat odmawia wykonania balansu bieli, więc JPEG z puszki jest wysoce nieciekawy - w zależności od ustawionego BB w kelvinach, obraz jest od niebieskiego po pomarańczowy. Ja wywołuję RAWy, ustawiając szarość pipetą, zależnie od fantazji i pomysłu na gotowy obraz, albo na zielenie, albo na coś, co w naturze jest szare - w tym przypadku na rzeźbę. Dalsza obróbka to przeniesienie kanałów - zawartość niebieskiego idzie do czerwonego, a czerwonego wchodzi do niebieskiego. W przypadku tego zdjęcia doszło jeszcze mocne podniesienie nasycenia tych resztek kolorów, jakie ocalały po przejściu przez filtr IR w czasie fotografowania, oraz troszkę suwaczka Hue.
Pierwsze od lewej - prosto z puszki, drugie - wywołane z RAWa i trzecie - gotowe.

[Saboor]

Długa droga, ale efekt strasznie fajny!
edit: burzy się balans przy 715nm? Bez obiektywu na dobrze naświetloną trawę też?

[Jack]

... burzy się balans przy 715nm? Bez obiektywu na dobrze naświetloną trawę też?

Po prostu nie może zrobić pozytywnego pomiaru z powodu składu widma, niezależnie od sposobu pomiaru (z obiektywem, bez obiektywu, na zieleń roślinną, prosto w słońce). Niby niewielka różnica między 665 a 715, ale skutek jest jednak duży.

[Saboor]

Po prostu nie może zrobić pozytywnego pomiaru z powodu składu widma, niezależnie od sposobu pomiaru (z obiektywem, bez obiektywu, na zieleń roślinną, prosto w słońce). Niby niewielka różnica między 665 a 715, ale skutek jest jednak duży.

Nie wiem czy to ma znaczenie: właśnie nakręciłem na mojego olkaIRa 720nm i tak jak Piszesz z WB kupa ... ale po przestawieniu w tryb "live view" i manual focus bez problemu ustawiłem WB na liściach. Może to tu jest IR pogrzebany?

[Saboor]

To właśnie jest 720nm po przestawieniu w tryb live view i "ustawieniu na liście" WB.

[Jack]

Nie wiem czy to ma znaczenie: właśnie nakręciłem na mojego olkaIRa 720nm i tak jak Piszesz z WB kupa ... ale po przestawieniu w tryb "live view" i manual focus bez problemu ustawiłem WB na liściach. Może to tu jest IR pogrzebany?

No więc z moim Olkiem nie "przechodzą" żadne numery, nawet to, co podpowiadasz. Niezależnie od ustawień aparatu mam cały czas negatywny wynik pomiaru. Juz to "przełknąłem" i robie RAWy.
Dzięki

[Saboor]

No więc z moim Olkiem nie "przechodzą" żadne numery, nawet to, co podpowiadasz. Niezależnie od ustawień aparatu mam cały czas negatywny wynik pomiaru. Juz to "przełknąłem" i robie RAWy.
Dzięki

No to już naprawdę dziwne! A jesteś pewien, że filtr AA jest rzeczywiście zdjęty?
Bo takie jazdy miałem przy e3 z filtrem nakręcanym i filtrem blokującym przed matrycą.

---------- Post dodany o 19:59 ---------- Poprzedni post był o 19:54 ----------

Musi być coś, co sprawia że aparat nie jest w stanie ogarnąć jasności "wzorca bieli"